Трябва ли културните норми и религиозни ценности да засегнат кой наследява какво? Скорошна статия за abovethelaw.com уебсайт изследва случай в Британска Колумбия, Канада, при който четири сестри оспорват завещание, в което им е оставено 1.7 процента от имуществото на родителите им, в сравнение с двамата им братя, които са получили между тях 93 процента.
Имуществото струваше 6.8 милиона щатски долара, а миналия месец Върховният съд на Британската Колумбия присъди на всяка сестра 1 милиона щатски долара, преобръщайки волята и правейки всеки свой дял 15 процента, като всеки от братята получава 20 процента, вместо първоначално посоченото.
Предизвикателството пред последната воля и завещание се основаваше на „базирани на традицията предпочитания“. В Британска Колумбия Законът за Уилс Естейтс и наследството (WESA) има разпоредба, която означаваше, че сестрите могат да оспорят последната воля на родителите си поради неравностойно третиране въз основа на техния пол.
Трябва ли да затворите банкови и инвестиционни сметки в чужбина, за да осъзнаете стойността на имот? Finders International може да помогне. Открийте повече тук.
Културни норми
В някои слоеве на обществото някои родители твърдят, че е културна норма да третират синовете и дъщерите си по различен начин в завещание и че това трябва да бъде позволено. Според горепосочения член на закона, той се е превърнал в повтарящ се въпрос в Британска Колумбия, особено сред населението в Източна Азия.
Въпросното семейство притежаваше стопанство. Волята на родителите не обясни защо братята трябва да получат по-голямата част от имението, но в предишни правни документи, свързани с фермата, бащата се позовава на обичай да оставя собственост само на синове. Въпреки че не споменава дисбаланса в завещанието, съдът на Британската Колумбия заяви, че разпределението на имението „е далеч от моралните стандарти на канадското общество“ и че мъжете и жените трябва да се третират еднакво.
Няма неуспешна референция за връзка
Дъщерите са казали, че завещанието не се позовава на причини за разминаването, като например неуспешна връзка между тях или техните родители или разочарование, тъй като това може да се използва като причина за недопускане. Културните възгледи бяха това, което се прилагаше и по този начин дъщерите можеха да възразят срещу волята. Преразпределението означаваше, че братята все още получават повече от сестрите като кимване към културната вяра на родителите.
Abovethelaw коментира, че случаят подчертава сложността на въпросите, които възникват при планирането на имоти, благодарение на културните и религиозни различия. Статията се отнася до „първообраза“; правото по закон или обичай първородният син да наследява цялото имение на родителите си, гледано чрез монархии през вековете. Практиката може да дойде от Книгата за Второзаконие, която се отнася до бащата, който признава първородния и му дава двоен дял във всичко, което притежава.
Finders International проследява липсващите бенефициенти на имоти, имоти и активи. За повече информация посетете нашия уебсайт, обадете ни се на + 44 (0) 20 7490 4935 или ни пишете на [имейл защитен]