Приятели на починалия печелят иска в неотдавнашно съдебно дело

време за четене 3 протокол

Неотдавнашно решение в съда, в което се вижда, че приятелите на починалия, а не единственото дете на мъжа, присъдили иска в собственически естопел, са подробно описани в доклад на Уебсайт на Nelsons Law.

Собственият естопел е юридически иск, свързан с английското земно право, касаещ правата за използване на собствеността на собственика и често използван във връзка със спорни прехвърляния на собственост.

В повечето имуществени случаи на естопел собственото семейство на починалия преследва иска срещу наследството. Но в Wills и друг срещу Sowray, ищците не са били свързани с починалия.

Селска къща, хамбари и стопански постройки

Матю Уилс (първият ищец) и Джеймс Уилс (втори жалбоподател) бяха приятели на Антъни Соурай (починалият). Г-н Sowray имаше голямо имение, включващо около 50 декара паша, ферма, хамбари и стопански постройки. Когато беше жив, първият ищец заемаше 50 декара земя и стопанските си постройки, докато Джеймс Уилс живееше на къща на малък парцел със съпругата си.

Матю Уилс работеше във фермата повече от 20 години. Г-н Sowray обеща на г-н Wills, че когато той умре, г-н Wills ще получи фермата. Джеймс Уил постигна споразумение с г-н Соурай, където той му даде джип в замяна на обещанието, че той ще остави малкия парцел, в който живее.

Когато обаче г-н Соурей умря, той не остави валидно завещание и имуществото му премина на отчуждената му дъщеря, подсъдимата по делото по правилата за неотстъпчивост. Тя беше единственият бенефициент и личен представител на имението на г-н Соурей.

Изпълнение на обещания

Двамата жалбоподатели издадоха иск, че се предполага, че е собственост на estoppel. Сградите и земята трябва да бъдат прехвърлени на тях в изпълнение на обещанията, дадени от г-н Sowray, когато той беше жив.

За да докаже собствения естопел, ищецът трябва да покаже, че е имало представителство или увереност, че той или тя разчита на това представителство / уверение и ищецът е действал в тяхна вреда.

Моят Соурай беше казал на първия ищец, че ще получи фермата, когато умре, и поради това първият ищец разчита на увереността. Вредът, който претърпя, беше значителният обем на работа, който беше свършил във фермата през годините.

Действал в негова вреда

Отново, в случая с втория ищец, г-н Sowray направи устно уверение, след което вторият ищец се позовава. Той действа в своя вреда, защото раздаде джипа си и купи и монтира каюта на парцела, който му е обещан.

Съдът реши, че първият ищец отговаря на всички изисквания на собствения естопел и че той не само има право да бъде на земята, но и има справедлив интерес към него. И въпреки липсата на писмени споразумения по случая с втория ищец, съдът също реши в негова полза, като се съгласи, че очакванията му са били разумни.

Направена е заповед за прехвърляне на земята от имението на първия ищец, а парцела - на втория, като ответникът е осъден да заплати разноските на ищците.

Намерителите имат гама от Услуги за правна помощ да съдействаме на адвокати и други юридически специалисти, включително нашите услуги за липсваща воля, непоискани активи и търсения в несъстоятелност в чужбина. За да разберете повече, моля посетете нашия уебсайт, Като алтернатива можете да изпратите имейл [E-mail защитени] или телефон +44 (0) 20 7490 4935.