Mor skærer datter ud af sin vilje for at være en "sparsomhed"

En pensioneret bankdirektør kæmper for sin andel af sin mors bo, efter at hendes bror arvet størstedelen af ​​pengene, fordi hendes mor siges at have brandet hende en "shopaholic".

Jean Clitheroe fra Essex forlod sin datter, Susan Bond, ud af sin vilje - et gods til en værdi af £ 325,000, da hun døde i september 2017. Susans advokat har hævdet, at fru Clitheroe var "for uhåndteret" til at udarbejde sin sidste testament.

Daily Mail rapporter, at Edward Hicks fortalte Højesteret i London, at mor og datter faldt ud, efter at fru Clitheroe dannede "forskellige vildfarelser" om hendes datter, som ikke havde noget rationelt fundament. Troen inkluderede det, hun tænkte om sin datters udgifter til vaner. I de skriftlige instruktioner til testamente, hun udarbejdede i 2010, sagde fru Clitheroe, at hun ikke ønskede at forlade Susan noget, da hun “bare ville fritter det væk”.

Sorg ved ældste datter død

Hr. Hicks sagde, at fru Clitheroe vendte sig mod Susan efter døden af ​​hendes ældste datter, Debra, der døde i 2009. Han hævdede, at de efterfølgende testamenter, hun foretog i 2010 og 2013, var ugyldige, fordi hun ikke var forsvarlig takket være sorg over hendes ældste datterens død. Han argumenterede for, at fru Clitheroe faktisk var død, og at hendes boede skulle opdeles lige mellem Susan og hendes bror John.

Susan benægter at være en sparsom, men hendes bror Johns advokat, Henry Hendron, sagde, at fru Clitheroe var en viljesterk kvinde og af sund sind.

2010-Will overlod det meste af hendes ejendom til John, mens Susan kun modtog en ring, der havde tilhørt en stor tante. 2013-viljen efterlod hende overhovedet intet.

'Vrangforestillinger' tro

Hr. Hicks sagde, at de ikke mente at antyde, at sorg påvirkede fru Clitherøes erkendelse, men at hun havde dannet vrangforestillinger om Susan. Han anklagede også John for at håndhæve fremmedgørelsen mellem mor og datter ved at 'sorte Susans navn', skønt John sagde, at han gentagne gange prøvede at få dem sammen igen.

Før Debras død sagde de to søstre og deres mor til at nyde regelmæssige shoppingekspeditioner. Og Jean selv købte tøj af god kvalitet og havde købt en samling af Swarovski-krystaller på 30,000 pund.

Fru Clitheroe havde troet, at Susan tog forskellige ting fra Debras hjem efter hendes død - en idé, der ikke var sand, sagde hr. Hicks til retten.

Datter 'rig nok'

Hr. Hendron sagde, at hvis fru Clitheroes tro Susan var en sparsom var forkert, var det ikke vildledende. Hun troede også, at hendes datter allerede var rig nok, da hun havde ”gift sig godt” og pensioneret på en god bankpension.

Susan sagde, at første gang hun fandt ud af, at hun var blevet udskåret fra testamentet, var efter begravelsen, som hun havde arrangeret.

Dommeren har forbeholdt sin afgørelse i sagen.

 

Finders International tilbyde a Manglende viljeservice og manglende testforsikring. For at finde ud af mere, kan du besøge vores hjemmeside. Alternativt kan du maile [e-mail beskyttet] eller telefon: 020 7490 4935