Justitssekretæren, Robert Buckland, har afskaffet den foreslåede forhøjelse af skifterettighedsgebyrer, der skal komme næste år.

The Daily Mail rapporterede 'dødsskatten', som kunne have set familier, der er opkrævet op til £ 6,000, blev ophugget. Skatten ville have ramt nogle 300,000-familier. Buckland har imidlertid besluttet, at stigningen i skifteregler ikke er "retfærdig og forholdsmæssig", og den vil ikke gå videre. Gebyret ville være steget efter værdien af ​​et bo. På nuværende tidspunkt betaler familier et fast gebyr på ca. £ 155 for at sikre juridisk kontrol med en afdødes bo. De nye afgifter har måske set gebyrer fra mellem £ 2,500 og £ 6,000.

En gennemgang af retsafgifter starter inden for uger og skal involvere “små justeringer” for at dække omkostningerne, men embedsmænd har insisteret på, at sørgende familier ikke forventes at betale tusinder af pund for skifteregler.

Ekstra £ 185 millioner

Den foreslåede ændring ville have rejst 185 millioner ekstra £ til Justitsministeriet af 2022 / 23, men i stedet har ministrene bestilt en større gennemgang af retsafgifter.

Hr. Buckland fortalte, at Daily Mail-gebyrerne var nødvendige for at finansiere landets ”verdensledende” domstolssystem, de skulle være retfærdige og forholdsmæssige.

Fra april næste år stiger tærsklen, for hvilken arveafgift træder i kraft, til £ 1 millioner for par, der ønsker at videregive deres familiehjem. Den foreslåede forhøjelse af skifteret ville være trådt i kraft på samme tid.

Gebyrer til finansiering af forbedringer

Ændringen af ​​loven blev annonceret i november sidste år, da der var planlagt en glidende skala af gebyrer knyttet til et ejendoms værdi. På det tidspunkt hævdede ministrene, at kun meget store ejendomme ville betale de største gebyrer. Derudover hævdede regeringen, at stigningen ville betyde, at skifteregler kan hjælpe med at finansiere forbedringer i retsvæsenet. Kritikere kaldte det en stealth-skat og sagde, at det var forkert at bruge gebyrhøjende beføjelser, der var beregnet til at betale for behandling af papirarbejde for at skaffe penge. Advokatsamfundet argumenterede imod skiftet og kaldte det en skat på sorg, som ville have skabt betydelige pengestrømsproblemer for dem, der var rig på aktiver, men som var kontante fattige som pensionister og landmænd.

Samfundet sagde også, at det modsatte sig gebyrerne, fordi de repræsenterede et misbrug af kanslerens beføjelse til at opkræve gebyrer, hvilket kunne give en farlig præcedens for fremtidige skatteforhøjelser.

Step, den professionelle organisation for arv og tillidsrådgivere, sagde, at skiftet til at skrot de foreslåede gebyrforhøjelser fulgte måneders arbejde af Step og andre for at fremhæve urimeligheden og endelig bragte en stopper for usikkerheden.

For at finde ud af om de tjenester, vi tilbyder, kan du besøge os på Finders International. Alternativt kan du ringe til os på + 44 (0) 20 74904935 eller email os på [Email protected].