Der High Court kann Montenegros Antrag auf Bescheinigung über geerbtes Eigentum nicht erfüllen

Lesezeit 2 Minuten

Die STEP-Website berichtet, dass der Oberste Gerichtshof von England und Wales (EWHC) es abgelehnt hat, dem Antrag eines montenegrinischen Gerichts auf eine Bescheinigung nachzukommen, in der die Einzelheiten einer Immobilie in dem Land angegeben sind, die durch Vermächtnis in einem englischen Testament hergestellt wurde.

Das Eigentum des 2014 verstorbenen montenegrinischen Staatsangehörigen Veljko Aleksic wurde der serbisch-orthodoxen Kirche in einem Nachlass in seinem handgeschriebenen englischen Testament überlassen. 2017 wurden die englischen Gerichte darauf aufmerksam, als der Wortlaut ausgelegt werden musste, und es wurde entschieden, dass das Haus auf Vertrauen festgelegt wurde und erst 2040 verkauft werden konnte.

Die Anordnung wurde nach Montenegro übermittelt, aber das dort zuständige Gericht entschied, dass sie nicht erfüllt war, und forderte die Neufassung der Anordnung mit einer Bescheinigung über Einzelheiten, die alle Daten enthielt, die für die Durchsetzung im Immobilienregister erforderlich sind ] vollständige Angaben zu bestimmten Immobilien, dh Anzahl der Eigentumsurkunden, Gemeinde, Katasterpaketnummer usw. “.

Informationen nicht umstritten

Diese Informationen wurden dem EWHC nicht zur Verfügung gestellt, da sie unstreitig waren und daher in der Verantwortung des persönlichen Vertreters des Verstorbenen lagen.

Als der Fall diesen Monat an die EWHC zurückkam, enthielt er einen Antrag auf Änderung der früheren Anordnung des Gerichts gemäß der „Slip-Regel“, um den Anforderungen des montenegrinischen Gerichts gerecht zu werden.

Der Richter entschied jedoch, dass die Slip-Regel nicht anwendbar war, da das Gericht bei der Anhörung 2017 die Registrierungsdaten der Immobilie nicht berücksichtigt hatte und nun keine Entscheidung bestätigen konnte, die es nicht getroffen hatte. Das Urteil besagte, dass das Gericht "dies hinter dem Rücken aller anderen Parteien des Rechtsstreits tun würde" und auf neuen Beweisen beruhen würde, die andere nicht gesehen hatten.

Unterschiede im Gewohnheitsrecht und im Zivilrecht

Der Richter führte das Problem auf Unterschiede in der Art und Weise zurück, wie das Common Law und das Zivilrecht mit Immobilien nach dem Tod einer Person umgehen. Das Zivilrechtssystem Montenegros befasste sich mit der Nachfolge durch einen Notar und eine offiziell ausgestellte Erbschaftsbescheinigung. Es gab keinen persönlichen Vertreter.

Im Gegensatz dazu gibt es in England und Wales kein Katastersystem (Wikipedia definiert ein Kataster als „umfassende Landaufzeichnung der Immobilien oder der Grenzen eines Landes“). Es ist kein Notar oder eine offizielle Erbschaftsbescheinigung erforderlich. Der persönliche Vertreter verwaltet die Nachlassverwaltung und -verteilung. Die offiziellen Gerichte greifen nur in Streitigkeiten ein.

Eine Bescheinigung, entschied der Richter, würde die Schwierigkeit nicht lösen. Er lehnte den Antrag auf Anordnung nach der Slip-Regel ab und sagte, alles, was getan werden könne, sei, einen neuen Anspruch auf Erklärung der Einzelheiten des montenegrinischen Eigentums zu erheben.

Finders Internationale haben eine Reihe von Rechtliche Unterstützung Unterstützung von Anwälten und anderen Juristen, einschließlich unseres Dienstes für vermisste Testamente, nicht beanspruchte Vermögenswerte und Insolvenzrecherchen in Übersee. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte unsere Webseite prüfen. Alternativ können Sie auch eine E-Mail senden [Email protected] oder telefonisch unter +44 (0) 20 7490 4935.