Richter kritisiert Erbrechtskosten

Lesezeit 3 Minuten

Ein Richter am Obersten Gerichtshof sagte, er sei erstaunt über die geschätzten Kosten von 74,000 GBP für eine eintägige Anhörung über einen Antrag in einem Erbschaftsstreit.

Ein Artikel in der Gesetzblatt In der Rechtssache Weisz / Weisz & Ors habe Richter Francis einen Antrag auf einstweilige Anordnung gemäß Abschnitt 5 des Erbrechtsgesetzes von 1975 angehört. Das Urteil wurde zwar im Oktober verkündet, aber erst veröffentlicht letzte Woche.

Die Anhörung hatte zwei Stunden gedauert, dauerte aber einen Tag. Francis J sagte, dass in den meisten Fällen, in denen die Zeitschätzung „offensichtlich hoffnungslos“ war, die Fälle höchstwahrscheinlich ohne Anhörung verschickt würden, selbst wenn die Angelegenheit dringend war, es sei denn, sie bezog sich auf das Wohlergehen oder die Gefahr für ein Kind. Counsel hatte Glück gehabt, weil einer der an diesem Tag aufgelisteten Fälle nicht wirksam war.

Besorgnis ausgedrückt in Höhe der Kosten

Er äußerte sich besorgt über die Höhe der Kosten für den Antrag. Die Kosten des Klägers, die nur für heute und nicht für die Klage insgesamt waren, betrugen etwas mehr als 18,000 GBP. Die Kosten für den dritten und vierten Angeklagten - zwei der Kinder des Verstorbenen - betrugen fast 38,000 Pfund Sterling.

Er fügte hinzu, dass er erfahren habe, dass die Testamentsvollstrecker nicht einmal wüssten, was sie an diesem Tag kosten würden. Wenn ein Anwalt des Gerichts erneut vor ihm auftauchte und nicht wüsste, wie hoch die Kosten für einen Antrag waren, hätte er weit mehr zu sagen, als er damals gesagt hatte.

Unser spezialisiertes Nachlassforschungsteam arbeitet an Bona Vacantia Fälle innerhalb des öffentlichen Raums und stellen sicher, dass die Qualität und Zusicherung an alle Begünstigten weitergegeben wird, mit denen wir Kontakt aufnehmen, auch wenn der Druck besteht, zu engen Fristen zu arbeiten.

Wenn er die Kosten der Testamentsvollstrecker als die gleichen wie die des Klägers ansah, bedeutete dies, dass die Gesamtkosten für den Tag in der Größenordnung von 74,000 GBP lagen. Er merkte an, dass der Kläger in dem Fall wesentlich kostengünstigere Anwälte beauftragt habe als der dritte und vierte Angeklagte.

"Überproportional"

Der Antragsteller forderte insgesamt 75,000 Pfund Sterling als Pauschalbetrag und 8,511 Pfund Sterling im Monat, und Francis J erklärte, es könne nicht verhältnismäßig sein, "so viel Geld für dieses Problem auszugeben". Er fand es „sehr traurig“, dass die Parteien den Antrag an diesem Tag nicht begleichen konnten.

Der Richter betonte, dass er nicht eine bestimmte Person kritisierte, sondern dass er hoffte, dass die beteiligten Parteien über die Tatsache nachdenken, dass sie, wenn sie einen kommerziellen Deal und keine Familienangelegenheit angefochten hätten, nicht so viel Geld für den Fall ausgegeben hätten. Solche Ausgaben hätten keinen kommerziellen Sinn ergeben. Er riet ihnen, sich zurückzuziehen und den Fall kommerziell zu betrachten, wenn sie ihn lösen wollten. Er wies auch auf die Vorteile einer privaten Beilegung von Familienstreitigkeiten oder einer Mediation hin.

Kein nächster Verwandter bekannt? Finders Internationale hat eine erprobte Lösung für die Suche nach Verwandten, auch in Fällen, in denen offenbar keine Angehörigen bekannt sind. Wir können in der Regel innerhalb weniger Tage und auf eigene Kosten und Gefahr Angehörige finden. Sie können uns per E-Mail kontaktieren [Email protected]

oder telefon: 020 7490 4935

Alternativ können Sie unsere besuchen Webseite.