La sœur et la nièce d'une veuve ont remporté une bataille juridique sur sa succession, selon un récent article du Courrier quotidien.

Shirley Guymer est décédée en 2016 à l'âge de 78 ans, mais avait changé son testament deux mois plus tôt, laissant sa maison à son frère, Terry Crook, et à ses fils, Malcolm et Andrew.

Une version antérieure de son testament avait laissé 95 pour cent de la succession (environ 825,000 11 £) à ses XNUMX nièces et neveux, les enfants de ses cinq frères et sœurs. Mme Guymer n'a pas eu d'enfants elle-même. Sa sœur, Diane Stoner et sa nièce Karen Reeve, ont accusé les Crooks de "recoudre une vieille dame".

Les hommes conviennent que la dernière sera supprimée

Mercredi, l'affaire a été suspendue au tribunal du comté de Londres lorsque les hommes ont convenu que le dernier testament devait être abandonné et que le testament de 2015 devrait être le dernier.

Mme Reeve a déclaré qu'elle était ravie du résultat, qui respectait les souhaits de sa tante et que Hospice de Rowen, l'hospice local où le mari de Mme Guymer a reçu des soins palliatifs, recevra désormais un héritage.

Au cours de l'audience, les femmes ont affirmé que le frère et les neveux de Mme Guymer lui avaient guidé la main alors qu'elle quittait la maison à 645,000 XNUMX £, sur Butser Hill, près de Petersfield, de ce côté de la famille.

Dernière réclamation valide

Mais les escrocs ont insisté sur le fait que le dernier testament était valide, et «têtue et forte» Shirley connaissait son propre esprit lorsqu'elle l'a signé à l'hôpital.

Mme Guymer et son mari vivaient dans la maison depuis 1972. M. Crook avait acheté le terrain sur lequel se trouvait la maison et leur avait remis une partie du terrain. Après la mort de son mari en 2014, Mme Guymer a rédigé un testament répartissant la quasi-totalité de sa succession entre ses 11 nièces et neveux.

Contestant le testament de 2016, l'avocat Julian Sidoli a déclaré que Mme Guymer n'avait pas la capacité mentale de comprendre ce qu'elle faisait lorsqu'elle a signé le document dans une salle d'attente de l'hôpital. Son neveu, Malcolm, avait été la «force motrice» derrière la tentative de garder la maison du côté des escrocs de la famille. Il a ajouté que le testament était celui de Malcolm, pas celui de Shirley.

Sœur a changé d'avis

M. Crook a nié toutes les accusations, affirmant que sa sœur avait simplement changé d'avis lorsqu'elle avait réalisé qu'elle était en phase terminale. Carol Davies, agissant pour les Crooks, a déclaré que le médecin généraliste de Mme Guymer pensait qu'elle était assez bien pour faire le testament. Son changement de cœur pourrait être attribué à la propriété d'origine de la maison par l'intermédiaire de M. Crook, et son souhait qu'elle lui revienne à sa mort. Mme Davies a qualifié les allégations de «coulée de boue» et qu'il n'y avait rien de crédible dans le dossier des demandeurs.

Malcolm Crook a déclaré qu'il considérait Mme Guymer comme une «deuxième maman» et qu'elle l'avait pris en charge comme un bébé. À son tour, il a pris soin d'elle lorsqu'elle est tombée malade.

Au tribunal, Mme Stoner a déclaré que sa sœur avait dit à tout le monde qu'elle voulait laisser sa succession à toutes ses nièces et neveux. Une autre sœur, Dee Parker, a déclaré au juge Robin Hollington QC que Terry Crook avait constamment «contrôlé et rabaissé» sa sœur et que Mme Guymer avait peur de lui.

Le huitième jour de l'audience, les hommes ont convenu que le testament devait être abandonné.

Finders international offrir un Service de testament manquant et assurance testament manquant. Pour en savoir plus, visitez notre sur le site web. Vous pouvez également envoyer un e-mail [EMAIL PROTECTED] ou téléphone: 020 7490 4935

temps de lecture 3 minutes