英国最高裁判所は、子供の父親と結婚していなかったために政府の「寡婦親手当」の受給資格がない、遺族となった母親に有利な判決を下した。

アントリム州在住の XNUMX 人の子供の母親であるシボーン・マクラフリンさんは、パートナーのジョンと XNUMX 年間付き合っていました。 最高裁判所は、同棲パートナーへの死別給付金の拒否は人権法違反であるとの判決を下した。

この手当は、親が亡くなった場合に子供を養うためのものですが、請求できるのは夫、妻、または民間パートナーのみです。 昨年、「死別親手当」に代わって「死別支援金」が導入されたが、同様の制限が設けられている。

同じ国民保険金

に報告されているように 地方政府のウェブサイト, Childhood Bereavement Networkのアリソン・ペニー氏は、親が結婚しているかどうかにかかわらず同じ国民保険料を納めていることを指摘し、裁判所の決定を歓迎すると述べた。

彼女は、テストケースを提起する勇気を持ったシボーン氏に敬意を表したと付け加えた。 その結果は、何千人もの悲しむ子供たちと生き残った母親または父親の状況を改善するでしょう。

この訴訟は北アイルランドで起こされたが、この政策は英国全体の人権侵害となるため、英国の他の地域にも影響を与える。

ダブルヒット

Childhood Beeravement Network は、毎年 2,000 を超える家族が、一方の親が亡くなり、もう一方の親が死別給付金の受給資格がないことを知るという二重の打撃に直面していると推定しています。

同棲カップルは英国で最も急速に成長している家族状況を構成しています。 同ネットワークによると、平均して、年収10,000万ポンドの同居親は、もう一方の親が死亡し、「寡婦親手当」を請求できない場合、子どもの幼少期に15,000万XNUMXポンド以上を失うことになるという。

労働年金省は裁判所の判決を慎重に検討すると述べた。 同省は、この給付金を「拠出給付金」と表現し、他人の寄付から得られる相続可能な給付金は結婚またはシビルパートナーシップに基づくべきだとしている。

ルールを変更しない

声明は、「この判決は、既婚者またはシビルパートナーシップを結んでいる人々にのみ支払われる死別給付金を受け取るための現在の資格規則を変更するものではない」と述べた。

ダニー・カラン、 ファインダーズ・インターナショナル 「家族は変化しつつあります。誰もが結婚したいと思っているわけではありませんし、結婚すべきだと感じているわけでもありませんが、国民保険料に関する指摘は私たちにとっても真実です。」 この判決が英国全土でこの重要な給付金の受給資格基準に変化をもたらすことを願っています。」