高等法院は、相続財産の証明書に対するモンテネグロの要求を満たせない

読書の時間 2

STEPウェブサイト イングランドとウェールズの高等法院(EWHC)が、英国の遺言で遺贈によりなされた国内の財産の詳細を特定する証明書を求めるモンテネグロ裁判所の要求を満たすことを拒否したと報告しています。

2014年に亡くなったモンテネグロ国民のVeljko Aleksicが所有していたこの物件は、手書きの英語の遺言で遺贈され、セルビア正教会に残されました。 2017年、文言を解釈する必要が生じたときに英国の裁判所に注目され、この家は信頼に基づいて解決され、2040年まで売却することはできないとされました。

命令はモンテネグロに送信されましたが、管轄裁判所は、それが満たされなかったと判断し、「不動産登記所での執行に必要なすべてのデータ、 ]特定の不動産物件に関する完全な詳細データ、つまり、物件の所有権の数、自治体、地籍の区画番号など。」

異議のない情報

この情報は論争中ではなく、故に故人の個人代表の責任であったため、EWHCには提供されませんでした。

事件が今月EWHCに戻ったとき、モンテネグロ裁判所の要件を満たすために裁判所の以前の命令が「スリップルール」の下で修正されるという要求が含まれていました。

しかし、裁判官は、2017年の審問で裁判所が不動産の登録の詳細を検討していなかったため、スリップルールは適用できないと判断し、下した決定を証明できませんでした。 判決は、裁判所は「訴訟の他のすべての当事者の陰でこれを行うだろう」と述べ、他の人が見ていなかった新しい証拠に基づいていると述べた。

コモンローと民法の違い

裁判官は、問題がコモンローと民法の法制度が誰かの死後の財産を扱う方法の違いに起因したと考えました。 モンテネグロの民法制度は、公証人と公式に発行された相続証明書を通じて継承を扱いました。 個人的な代理人はいませんでした。

対照的に、イングランドとウェールズには地籍はありません(ウィキペディアでは、地籍は「不動産または不動産の国の境界線の包括的な土地記録」と定義されています)。 公証人または公式の相続証明書は必要ありません。 個人の代表者は、不動産の管理と配布を管理します。 公式裁判所は紛争に介入するだけです。

裁判官が裁定した証明書は、問題を解決しません。 彼は、スリップルールに基づく注文の申請を却下し、モンテネグロプロパティの詳細の宣言に対する新たな主張を提出することしかできないと述べた。

ファインダーズインターナショナル 範囲があります 法的支援サービス 弁護士、その他の法務専門家を支援するために、ミッシングウィルサービス、未請求の資産、海外での破産調査を含みます。 詳細については、 ウェブサイト。 または、メールで送信することもできます [電子メールが保護された] または電話+44(0)20 7490 4935。