Czy normy kulturowe i wartości religijne powinny wpływać na to, kto co odziedziczy? Ostatni artykuł na temat abovethelaw.com strona internetowa zbadała sprawę w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie, w której cztery siostry zakwestionowały testament, w którym pozostawiono im 1.7 procent majątku ich rodziców, w porównaniu do dwóch braci, którzy otrzymali 93 procent między nimi.

Majątek wart był milion dolarów 6.8, aw zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej przyznał każdej siostrze milion dolarów 1, unieważniając wolę i czyniąc z każdego procent udziału 15, a bracia otrzymywali procent 20 zamiast tego, co pierwotnie określono.

Wyzwanie do ostatniej woli i testamentu opierało się na „preferencjach opartych na tradycji”. W Kolumbii Brytyjskiej Wills Estates and Succession Act (WESA) zawiera przepis, który oznaczał, że siostry mogą zakwestionować ostatnią wolę rodzica z powodu nierównego traktowania ze względu na płeć.

Czy musisz zamknąć zagraniczne konta bankowe i inwestycyjne, aby zrealizować wartość nieruchomości? Finders International może pomóc. Dowiedz się więcej tutaj.

Normy kulturowe

W niektórych częściach społeczeństwa niektórzy rodzice twierdzą, że jest to norma kulturowa, aby traktować swoich synów i córki inaczej w testamencie, i że powinno to być dozwolone. Zgodnie z powyższym artykułem stało się to powtarzającym się problemem w Kolumbii Brytyjskiej, szczególnie wśród ludności Azji Wschodniej.

Ta rodzina była właścicielem farmy. Rodzice nie wyjaśnili, dlaczego bracia mieli otrzymać większą część majątku, ale we wcześniejszych dokumentach prawnych dotyczących gospodarstwa ojciec odniósł się do zwyczaju pozostawienia majątku tylko synom. Pomimo braku wzmianki o braku równowagi w testamencie, sąd w Kolumbii Brytyjskiej stwierdził, że podział majątku „znacznie odbiega od standardów moralnych społeczeństwa kanadyjskiego” oraz że kobiety i mężczyźni powinni być traktowani jednakowo.

Brak odniesienia do nieudanego związku

Córki powiedziały, że wola nie odnosi się do przyczyn rozbieżności, takich jak nieudany związek między nimi lub ich rodzicami lub rozczarowanie, ponieważ można to wykorzystać jako przyczynę wydziedziczenia. Stosowano poglądy kulturowe, a zatem córki mogły sprzeciwić się woli. Redystrybucja oznaczała, że ​​bracia wciąż otrzymywali więcej niż siostry, jako ukłon w stronę kulturowej wiary rodziców.

Abovethelaw skomentował, że sprawa uwypukliła złożoność problemów pojawiających się w planowaniu nieruchomości z powodu różnic kulturowych i religijnych. Artykuł odnosi się do „primogeniture”; prawo lub zwyczaj, by pierworodny syn odziedziczył cały majątek swoich rodziców, postrzegany przez monarchie na przestrzeni wieków. Praktyka ta może pochodzić z Księgi Powtórzonego Prawa, która odnosi się do ojca, który uznaje pierworodnego i daje mu podwójny udział we wszystkim, co posiada.

Finders Śledzenie zaginionych beneficjentów na osiedlach, nieruchomościach i majątku. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź naszą stronie internetowej sklepu producenta., zadzwoń na + 44 (0) 20 7490 4935 lub napisz do nas na [Email protected]