Emerytowany menedżer banku walczy o swój udział w majątku matki po tym, jak jej brat odziedziczył większość pieniędzy, ponieważ podobno jej matka nazwała ją „zakupoholiczką”.

Jean Clitheroe z Essex opuściła swoją córkę, Susan Bond, z jej testamentu - majątek warty 325,000 2017 funtów, kiedy zmarła we wrześniu XNUMX roku. Prawnik Susan twierdzi, że pani Clitheroe była „zbyt niepewna”, aby sporządzić ostatnią testament i testament.

Połączenia Daily Mail donosi, że Edward Hicks powiedział High Court w Londynie, że matka i córka wypadły po tym, jak pani Clitheroe sformułowała „różne urojeniowe przekonania” o swojej córce, które nie miały racjonalnych podstaw. Wierzenia obejmowały to, co myślała o nawykach córki. W pisemnych instrukcjach dotyczących testamentu, które sporządziła w 2010 r., Pani Clitheroe powiedziała, że ​​nie chce zostawiać Susan niczego, ponieważ „po prostu to zmarnuje”.

Smutek po śmierci najstarszej córki

Hicks powiedział, że pani Clitheroe zwróciła się przeciwko Susan po śmierci jej najstarszej córki, Debry, która zmarła w 2009 roku. Argumentował, że kolejne Wills, które zrobiła w 2010 i 2013 roku, były nieważne, ponieważ nie miała zdrowego rozsądku dzięki żalowi z powodu jej najstarszej śmierć córki. Twierdził, że pani Clitheroe faktycznie zmarła w stanie bezdzietnym i że jej majątek powinien być równo podzielony między Susan i jej brata Johna.

Susan zaprzecza, że ​​jest rozrzutną, ale prawnik jej brata Johna, Henry Hendron, powiedział, że pani Clitheroe jest kobietą o silnej woli i zdrowym rozsądku.

2010 pozostawi większość swojej posiadłości Johnowi, podczas gdy Susan otrzymała tylko pierścień należący do wielkiej cioci. Jednak Will 2013 nie pozostawi jej nic.

Przekonania „urojeniowe”

Hicks powiedział, że nie chcieli sugerować, że żal wpływa na poznanie pani Clitheroe, ale że ukształtowała urojeniowe przekonania o Susan. Oskarżył także Johna o wymuszanie obcości między matką i córką poprzez „zaciemnienie imienia Susan”, chociaż John powiedział, że wielokrotnie próbował je połączyć.

Mówi się, że przed śmiercią Debry obie siostry i ich matka lubiły regularne wyprawy na zakupy. A sama Jean kupiła dobrej jakości ubrania i kupiła kolekcję kryształów Swarovskiego o wartości 30,000 XNUMX funtów.

Pani Clitheroe sądziła, że ​​Susan po jej śmierci zabrała różne rzeczy z domu Debry - pomysł, który nie był prawdą, powiedział sądowi pan Hicks.

Córka „wystarczająco bogata”

Pan Hendron powiedział, że jeśli przekonanie pani Clitheroe, że Susan była rozrzutnością, było błędne, nie było to złudzeniem. Uważała również, że jej córka jest już wystarczająco bogata, „dobrze się ożeniła” i przeszła na emeryturę z dobrej emerytury bankowej.

Susan powiedziała, że ​​po raz pierwszy dowiedziała się, że została odcięta od Woli, po pogrzebie, który zorganizowała.

Sędzia zastrzegł swoje orzeczenie w sprawie.

Finders International zaoferować Ubezpieczenie na wypadek zaginięcia i ubezpieczenia. Aby dowiedzieć się więcej, odwiedź naszą stronę  . Alternatywnie możesz wysłać e-mail [email chroniony] lub telefon: 020 7490 4935