Um juiz da Suprema Corte disse que ficou surpreso com a estimativa de custos de £ 74,000 para uma audiência de um dia sobre uma aplicação em uma disputa por herança.
Um artigo no Gazeta da Lei relataram que no caso Weisz v Weisz & Ors, o Sr. Justice Francis ouviu um pedido de provisão provisória nos termos da seção 5 da Lei de Herança (Provisão para Família e Dependentes) de 1975. Embora a sentença tenha sido proferida em outubro, ela só foi publicada Semana Anterior.
A audiência tinha sido listada por duas horas, mas acabou durando um dia. Francis J disse que, na maioria dos casos em que a estimativa de tempo era “obviamente sem esperança”, era muito provável que os casos fossem enviados sem serem ouvidos, mesmo que o assunto fosse urgente, a menos que estivesse relacionado ao bem-estar ou perigo para uma criança. Os advogados tiveram sorte porque um dos casos listados naquele dia não foi eficaz.
Preocupação expressa com os níveis de custo
Ele expressou preocupação nos níveis dos custos da aplicação. Os custos do reclamante, que eram apenas para hoje e não a reivindicação geral, eram pouco mais de 18,000 libras. Os custos do terceiro e quarto réus no caso - dois dos filhos do falecido - foram quase £ 38,000.
Ele acrescentou que lhe disseram que os executores da propriedade nem sabiam quais eram os custos daquele dia. Se qualquer advogado do tribunal aparecesse diante dele novamente sem saber quais eram os custos de um pedido, alertou, ele teria muito mais a dizer sobre isso do que o que dissera na época.
Nossa equipe de pesquisa especializada em inventário trabalha em casos bona vacantia no domínio público e garantir que a qualidade e a garantia sejam transmitidas a todos os beneficiários com os quais contatamos, mesmo quando há pressão para trabalhar com prazos apertados.
Se ele considerasse os custos dos executores os mesmos que os do reclamante, isso significava que os custos gerais do dia eram da ordem de 74,000 libras. Ele observou que o requerente no caso havia instruído advogados muito menos dispendiosos do que o terceiro e o quarto réus.
'Desproporcional'
O requerente estava reivindicando um total de £ 75,000 como quantia fixa e 8,511 £ por mês e Francis J disse que não era possível proporcionalmente “tanto dinheiro a ser gasto nesta questão”. Ele achou "muito triste" que as partes não pudessem resolver o pedido naquele dia.
O juiz enfatizou que ele não estava criticando ninguém em particular, mas que esperava que as partes envolvidas refletissem no fato de que eles estavam disputando um acordo comercial e não um assunto de família que não teriam gastado tanto dinheiro no caso. Tais despesas não teriam sentido comercial. Ele os aconselhou a recuar e ter uma visão comercial do caso, se quisessem resolvê-lo. Ele também chamou a atenção para os benefícios da resolução ou mediação de disputas familiares privadas.
Não se conhece parente próximo? Finders International possui uma solução testada e comprovada para encontrar parentes, mesmo nos casos em que parece não haver nenhum parente próximo. Geralmente, podemos encontrar parentes próximos em dias e às nossas próprias custas e riscos. Você pode entrar em contato conosco enviando um e-mail [email protegido]
ou telefone: 020 7490 4935
Como alternativa, você pode visitar nosso site do Network Development Group.