Mãe perde apelo por recuperação de empréstimos do patrimônio do filho

O repórter financeiro destacou um caso recente interessante em que uma mãe perdeu a recuperação de um empréstimo pendente quando o filho morreu por falta de provas.

O requerente havia emprestado ao filho £ 170,000 em 2005 para permitir que ele comprasse um imóvel. Mais tarde naquele ano, ele conseguiu pagar-lhe a quantia de 90,000 libras. Ele foi diagnosticado com mesotelioma em 2010 e recebeu mais de £ 350,000 em compensação. Quando ele morreu em 2016, no entanto, verificou-se que ele não havia deixado nada em seu testamento para sua mãe e a propriedade foi passada para sua esposa e várias instituições de caridade, conforme as instruções em seu testamento.

Sua mãe fez uma reivindicação para que o saldo pendente do empréstimo fosse reembolsado da propriedade. O primeiro juiz constatou que o reclamante não havia provado que havia ainda um valor a ser pago e que, mesmo que as 90,000 libras que seu filho lhe devolveu como parte do empréstimo, o saldo do dinheiro era considerado um presente. O juiz também rejeitou a alegação de que o filho havia pago juros e confirmou que a presunção de adiantamento se aplicava ao caso.

Tribunal de Recurso

A demandante levou seu caso ao Tribunal de Apelação e, em dezembro, sua decisão confirmou a decisão original do caso ouvido em junho deste ano. Eles confirmaram que o juiz original tinha o direito de negar provimento à alegação da mãe, alegando que havia uma falta de evidência mostrando que a soma era para ser um empréstimo e não um presente.

De acordo com Repórter Financeiro, o caso deve servir de alerta para os muitos pais que emprestam dinheiro aos filhos e netos informalmente. Eles citam um relatório da Legal & General no início de 2019 que concluiu que o 'Banco da mamãe e do papai' equivaleria ao equivalente a £ 6.3 bilhões em empréstimos hipotecários este ano. O relatório mostrou que pessoas com 35 anos ou menos dependem de seus pais para assistência financeira mais do que qualquer outra faixa etária, mais de 20 por cento das pessoas de 45 a 54 anos também contam com a ajuda dos pais para comprar uma propriedade.

Michelle Chapman, advogada de Irwin Mitchell, disse ao Repórter Financeiro, que o caso agia como um relato de advertência para familiares bem-intencionados que queriam ajudar seus parentes - eles precisavam garantir que os empréstimos fossem cuidadosamente documentados.

Presunção de avanço

A presunção de avanço é um princípio jurídico pouco conhecido que coloca ênfase especial em certos relacionamentos, inclusive entre cônjuges ou pais e filhos. Em tais circunstâncias, a menos que houvesse evidência de outra coisa, a presunção é que uma transferência de propriedade entre as partes fosse um presente e não um empréstimo.

Ela disse que sua empresa aconselhou qualquer pessoa em uma posição semelhante a documentar seus contratos de empréstimo adequadamente antes de efetuar pagamentos e considerar como os termos poderiam ser cumpridos, especialmente se um relacionamento se romper ou onde alguém morreu.

Finders International oferecer um Serviço em falta e seguro em falta. Para saber mais, visite nosso site do Network Development Group. Alternativamente, você pode enviar e-mail [email protegido] ou telefone: 020 7490 4935