Есть ли основания для законодательного регулирования завещания? В недавнем информационном документе Commons рассматриваются аргументы за и против.

В то время как определенные виды юридической деятельности могут осуществляться только адвокатами и адвокатами («зарезервированная юридическая деятельность»), письменное завещание может быть доставлено «неавторизованными провайдерами», которые не регулируются таким же образом.

Никто по закону не имеет права предлагать услуги письменного завещания, и они не подлежат обязательному или добровольному регулированию. Проблемы с завещаниями могут не появиться до тех пор, пока завещатель не умрет, что может произойти через несколько лет после того, как завещание было написано, и если какое-либо возмещение доступно, это может зависеть от того, кто написал завещание.

Нужна защита в случае отсутствия воли или появления бенефициара? Проверьте наш Отсутствие завещания и возмещение бенефициара страховые полисы.

Уровни регулирования

Управление по конкуренции и рынкам (CMA) нашло три уровня регулирования в письменной форме, когда они изучили проблему в 2016:

• все провайдеры подчиняются общему потребительскому праву на минимальном уровне
• На квалифицированных юристов распространяется их более широкое профессиональное регулирование, и на них распространяются дополнительные требования, предназначенные для защиты потребителей, такие как доступ к омбудсмену по правовым вопросам, обязательное страхование профессиональной ответственности, требования к обучению и кодексы поведения.
• CMA обнаружил, что около половины несанкционированных провайдеров подписались под регулированием добровольных органов, таких как Общество писателей завещаний и Институт профессиональных завещателей, которые предъявляют требования, аналогичные требованиям регулируемых юристов.

Были выдвинуты аргументы как за, так и против регулирования волеизъявления, основанного, например, на необходимости защиты потребителей, с одной стороны, и стоимости, бремени и эффективности регулирования, с другой. В 2013 Совет по юридическим услугам рекомендовал, чтобы все виды письменных работ были зарезервированы из-за риска для потребителей, но тогдашний лорд-канцлер отклонил это.

«Маленькие жулики»

Исследование рынка CMA выявило проблемы защиты потребителей при рассмотрении услуг по написанию завещаний, но не смогло определить масштаб какого-либо вреда для потребителей, и что «мелкие мошеннические элементы» вызывали проблемы, а не более широкий несанкционированный сектор. Он рекомендовал Министерству юстиции собрать дополнительную информацию, касающуюся несанкционированной части сектора завещания, и пересмотреть существующую нормативную базу, чтобы сделать ее более гибкой и защищающей потребителей.

В Шотландии Закон о юридических услугах (Шотландия) 2010 содержит положения, регулирующие порядок составления завещаний, но они не вступили в силу. С тех пор в обзоре было рекомендовано, что письменные работы по-прежнему не будут регулироваться и не должны становиться деятельностью, которую могут выполнять только адвокаты.

Finders International предоставляют Отсутствует услуга, Если вы хотите связаться с Finders International По поводу этой услуги, отслеживания наследников или имущества в поместьях, пожалуйста, свяжитесь с нами сегодня по бесплатному телефону 0800 085 8796 или по электронной почте [электронная почта защищена]