Судья критикует судебные издержки по наследству

время чтения 3 минут

Судья Высокого суда сказал, что он был удивлен сметой расходов в размере 74,000 XNUMX фунтов стерлингов за однодневное слушание по заявлению в споре о наследовании.

Статья в Law Gazette сообщил, что в деле Weisz v Weisz & Ors судья Фрэнсис заслушал заявление о предоставлении временного положения в соответствии с разделом 5 Закона о наследовании (положение о семье и иждивенцах) 1975 года. Хотя решение было вынесено в октябре, оно было опубликовано только прошлая неделя.

Слушание было назначено на два часа, но продолжалось один день. Фрэнсис Дж сказал, что в большинстве случаев, когда оценка времени была «явно безнадежной», весьма вероятно, что дела будут разосланы без слушания, даже если дело было срочным, если оно не связано с благополучием или опасностью для ребенка. Адвокату повезло, потому что одно из дел, перечисленных в тот день, было неэффективным.

Обеспокоенность, выраженная на уровне стоимости

Он выразил обеспокоенность по поводу уровня затрат на приложение. Расходы заявителя, которые были только на сегодняшний день, а не претензия в целом, составили чуть более 18,000 38,000 фунтов стерлингов. Расходы третьего и четвертого обвиняемых по делу - двоих детей погибшего - составили почти XNUMX XNUMX фунтов стерлингов.

Он добавил, что ему сказали, что управляющие имением даже не знают, каковы были их расходы в тот день. Он предупредил, что если в суде перед ним снова появятся какие-то адвокаты, не зная, сколько они стоят за заявление, он может сказать об этом гораздо больше, чем то, что он сказал тогда.

Наша команда специалистов по исследованию завещания работает над Bona Vacantia Случаи в рамках общественного достояния и обеспечить, чтобы качество и заверения передавались всем бенефициарам, с которыми мы контактируем, даже когда давление заставляет работать в сжатые сроки.

Если он считал расходы исполнителей такими же, как и расходы заявителя, то это означало, что общие расходы за день составляли порядка 74,000 XNUMX фунтов стерлингов. Он отметил, что истец по данному делу дал указание гораздо менее дорогим адвокатам, чем третий и четвертый обвиняемые.

«Непропорциональная»

Заявитель требовал в общей сложности 75,000 8,511 фунтов стерлингов в качестве единовременной суммы и XNUMX XNUMX фунтов стерлингов в месяц, и Фрэнсис Дж сказал, что это не может быть соразмерно тому, что «столько денег будет потрачено на этот вопрос». Он считает «очень грустным», что стороны не смогли урегулировать заявление в тот день.

Судья подчеркнул, что он не критиковал ни одного конкретного человека, а выразил надежду, что вовлеченные стороны отразят тот факт, что если бы они оспаривали коммерческую сделку, а не по семейному делу, они бы не потратили столько денег на это дело. Такие расходы не имели бы коммерческого смысла. Он посоветовал им отойти и принять коммерческое решение по делу, если они хотят его решить. Он также обратил внимание на преимущества разрешения семейных споров или посредничества.

Нет известных ближайших родственников? Finders International имеет проверенное и проверенное решение для поиска родственников, даже в тех случаях, когда, как представляется, неизвестные родственники. Обычно мы можем найти ближайших родственников в течение нескольких дней и за свой счет и на свой риск. Вы можете связаться с нами по электронной почте [Электронная почта защищена]

или телефон: 020 7490 4935

Кроме того, вы можете посетить наш веб-сайт.