Вдова отказалась претендовать на имущество покойного мужа

На этой неделе Law Gazette рассказывал историю о вдове, которой отказали в праве на имущество ее покойного мужа после того, как она подала заявление почти на 17 месяцев позже.

Судья Мостин сказал, что в семейном отделе Высокого суда по делу «Коуэн против Формана и Орса» суды будут рассматривать неблагоприятно такие просроченные заявления, в которых не было исключительных факторов.

Поскольку в данном случае таких факторов не было, судья сказал, что предел извиняемой задержки необходимо измерять не более чем в неделях или нескольких месяцах. Заявительница утверждала, что ей не сообщили о шестимесячном сроке подачи заявлений в соответствии с Законом о наследовании 1975. Ее проблема с волей ее покойного мужа заключалась в том, что она не смогла понять его структуру и характер, поскольку он вложил большую часть своих активов в два траста.

6-месячный лимит исчерпан

Заверение завещания было предоставлено трастам в декабре 2016, и, следовательно, шестимесячный лимит истек в июне следующего года. Но заявление вдовы по разделу 4 не было подано до ноября прошлого года.

Судья Мостин сказал, что он сомневается в предложении между двумя сторонами соглашения о приостановке, предусматривающего продление срока рассмотрения иска. Адвокаты вдовы утверждали, что это была обычная практика, но судья настоял на том, чтобы суд, а не стороны, решали, что является приемлемым сроком, когда дело доходит до требований о наследовании.

Если должны были быть юридически разрешенные периоды для отсрочки деятельности во время переговоров, иски должны быть поданы вовремя, и суду предлагается приостановить разбирательство, пока ведутся такие переговоры.

Сроки в претензиях по наследству

В будущих случаях судья Мостин заявил, что согласованные в частном порядке моратории не считаются «остановкой часов» в связи с задержками. Сроки подачи претензий по наследству были установлены не только для обеспечения управления имуществом, но и для того, чтобы избежать стресса и затрат на дальнейшие действия. Они защищали бенефициаров от несвоевременных требований, независимо от того, было ли имущество распределено или нет, и суды не должны быть обременены несвежими требованиями, которые должны были быть сделаны гораздо раньше.

Кроме того, судья пришел к выводу, что у заявителя «практически нет шансов на успех», даже если ее иск был передан в суд, поэтому не было веских оснований для задержки, и он отказал в удовлетворении заявления.

Finders International рекомендует Отсутствие политики комфорта получателя для безопасности и душевного спокойствия всех администраторов и исполнителей. Он может быть использован в тех случаях, когда конкретные наследники или ветви семьи не могут быть прослежены, или экономически нецелесообразно продолжать исследования по поиску «пропавших» наследников.