Utmaningar för arv som lämnas till välgörenhetsorganisationer

Den enda Amazon-filmen Knives Out var en who-dunnit som relaterade till mordet på en rik man som hade förändrat sin vilja att utesluta sin familj och istället donerat till vad han tyckte var en bra sak.

Advokatbyrån Nelsons rapportera att det blir allt vanligare att testatorer lämnar arv till välgörenhetsorganisationer i sina testamente och eftersom koronaviruspandemin lämnar fler årtusenden pengar till välgörenhet enligt en Yahoo Finance-artikel. Det kan bero på skäl för planering av arvsskatt eller en personlig koppling till en god sak, ibland finns det pengar kvar trots en allmän förväntan att testatorn lämnar sin egendom till familjemedlemmar.

Enligt Nelsons kommer rika individer ibland att göra detta för att de tror att deras barn ska försörja sig själva.

Avsättningar för familjen

Men sådana testamente kan leda till tvister, och besvikna släktingar kan göra anspråk på gården med hjälp av lagen 1975 om arv (bestämmelser för familj och anhöriga).

När ett sådant krav görs i ett testamente där en välgörenhetsorganisation har utsetts till en förmånstagare är välgörenhetsorganisationer en del av tvisten. Om ett arv är specifikt och begränsat, rekommenderar Nelsons att det bästa sättet är att förbli neutralt eftersom de fortfarande kan få summan kvar. Neutralitet kan fungera mycket billigare eftersom välgörenhetsorganisationen inte försvarar påståendet.

Finders International kan hitta ägare till tomma hem snabbt och enkelt. Ett tomt hem som återanvänds genererar potentiell inkomst för ägaren och ökar fastighetsvärdet. Läs mer om tjänsten här.

Risk för negativ publicitet

 

Att driva ett krav om välgörenhetsorganisationen förväntar sig att få mindre än utlovat är riskabelt. Det kan också leda till dålig PR, återigen något som de flesta välgörenhetsorganisationer inte vill ha eftersom det riskerar att främja potentiella givare.

Om en välgörenhetsorganisation försöker lösa ett krav, signalerar det att den stöder en persons anspråk på en egendom i viss utsträckning. Medling är ett av sätten att stödja denna handlingssätt.

Släktingar kan också ifrågasätta giltigheten av ett testament, vilket kan betyda att någon testament som är ogiltig följs inte. Instruktionerna i ett tidigare testamente följs istället eller gården fördelas enligt intestilagarna.

Denna artikel är inte avsedd som juridisk rådgivning och bör inte följas som sådan. Alla välgörenhetsorganisationer som står inför utmaningar för äldre gåvor bör rådfråga en juridisk professionell.