Justissekreteraren, Robert Buckland, har avskaffat den föreslagna höjningen av skiljeavgifterna som kommer att komma in nästa år.

Daily Mail rapporterade "dödsskatten", som kunde ha sett att familjer som debiteras upp till £ 6,000 har skrotats. Skatten skulle ha påverkat vissa 300,000-familjer. Emellertid har Buckland beslutat att höjningen av skifttilläggsavgifterna inte är "rättvis och proportionell", och den kommer inte att fortsätta. Avgiften skulle ha stigit beroende på värdet på ett gods. För närvarande betalar familjer en schablonavgift på cirka £ 155 för att säkerställa laglig kontroll över en avlidns gods. De nya avgifterna kan ha sett avgifter mellan £ 2,500 och £ 6,000.

En översyn av domstolsavgifterna börjar inom veckor och är att involvera ”små justeringar” för att täcka kostnaderna, men tjänstemän har insisterat att sörjande familjer inte kommer att förväntas betala tusentals pund för skifterätt.

Extra £ 185 miljoner

Den föreslagna förändringen skulle ha samlat in ytterligare 185 miljoner £ för justitieministeriet av 2022 / 23, men istället har en större översyn av domstolsavgifterna beställts av ministrar.

Buckland sa att Daily Mail-avgifterna var nödvändiga för att finansiera landets ”världsledande” domstolssystem, de behövde vara rättvisa och proportionerliga.

Från april nästa år kommer tröskeln för vilken arvsskatt träder i kraft att öka till £ 1 miljoner för par som vill vidarebefordra familjens hem. Den föreslagna höjningen av skifterum skulle ha trätt i kraft samtidigt.

Avgifter för att finansiera förbättringar

Ändringen av lagen tillkännagavs i november förra året då en glidande skala av avgifter kopplad till ett gods värde hade planerats. Vid den tiden hävdade ministrarna att endast mycket stora gods skulle betala de största avgifterna. Dessutom hävdade regeringen att ökningen skulle innebära att prövningsavgifter kan hjälpa till att finansiera förbättringar i domstolstjänsten. Kritiker kallade det en stealth-skatt och sa att det var fel att använda avgiftshöjande befogenheter som är avsedda att betala för att bearbeta pappersarbete för att samla in pengar. Advokatsamfundet argumenterade mot flytten och kallade det en skatt på sorg som skulle ha orsakat betydande kassaflödesproblem för dem som var tillgångsrika men kontantfattiga som pensionärer och jordbrukare.

Samhället sade också att det motsatte sig avgifterna eftersom de representerade ett missbruk av kanslarens makt att ta ut avgifter, vilket kan ge ett farligt prejudikat för framtida skattehöjningar.

Step, den professionella organisationen för arv och förtroende rådgivare, sa att flytten att skrota de föreslagna avgiftsökningarna följde månader av arbete av Step och andra för att lyfta fram orättvisan och slutligen tog slut på osäkerheten.

För att få reda på de tjänster vi erbjuder, besök oss på Finders International. Alternativt kan du ringa oss på + 44 (0) 20 74904935 eller maila oss på [E skyddas].