Нещодавно Суд захисту в Англії та Уекс дав чоловікові 28 дозвіл на шлюб, хоча він не має можливості керувати своїми справами.
КРОК, професійна асоціація практикуючих, які спеціалізуються на плануванні спадщини в сім'ї та спадкоємстві, повідомили про це на своєму веб-сайті та написали, що у чоловіка Р з дитинства були труднощі з навчанням. Будучи дорослим, він втратив ногу в ДТП та отримав компенсацію в розмірі 1.5 фунтів.
П був призначений депутатом Адріаном Манделлом, який керував своїми фінансовими справами, включаючи позов про компенсацію. Гроші були витрачені частково на придбання йому будинку, а решту вкладено.
Серйозні побоювання
На початку року П сказав, що хоче одружитися з жінкою, яку познайомився три роки тому. Зараз із двома дітьми вона живе з ним. Пан Манделл, однак, висловлював серйозні занепокоєння щодо рішення - особливо це стосується фінансових наслідків. П склав заповіт, в якому він залишив батькам весь свій маєток. Це було б скасовано, коли він одружився, якщо він не склав конкретних планів зберегти свою заповіт так, як спочатку передбачалося.
Дізнайтеся більше про Міжнародні дні розвитку депутінгу шукачів- наступний Бірмінгем.
Пан Манделл звернувся до Суду захисту, щоб запобігти шлюбу. Він сказав, що П приватно висловив нерішучість щодо одруження. За оцінкою клініциста, П було легко переконати, і він не міг сказати "ні", додавши, що він дуже вразливий і піддається експлуатації.
Пан Манделл висловив стурбованість тим, що П не розуміє, що якщо він одружиться і потім розлучиться, його дружина зможе подати претензію на його маєток. Він звернувся до суду з заявою про те, що П не має можливості укласти шлюб.
Необхідний ступінь розумових можливостей
Суд не погодився. Оскільки П вже склав заповіт, то, можливо, необхідна ступінь розумових можливостей «буде вищою, ніж це було б дійсно необхідне для укладення шлюбу». Попереднє рішення в іншому випадку полягало в тому, що люди можуть мати шлюб, і їм не потрібно розуміти, як працює фінансовий засіб.
Мостин Дж сказав, що було б недоцільно запроваджувати перевірку на правоздатність до шлюбу, оскільки це вимагає, щоб зрозуміти, що розлучення може спричинити фінансову вимогу. Він аргументував це встановленням тесту на ємність на занадто високому рівні.
Додатковий пункт, що стосується виплати компенсацій, який був би встановлений лише для задоволення потреб П. Якщо його шлюб розірвався, а його дружина пред'явила фінансову вимогу, обсяг цієї вимоги був би "надзвичайно обмеженим". У своїх книгах, додав він, численні органи влади підкреслювали, що нагороди за тілесні ушкодження були "майже імунізовані" від фінансових вимог. Якби його дружина висунула претензію, це обмежилося б полегшенням серйозних фінансових негараздів і не більше цього.
Заява депутата була відхилена, і суд надав П дозвіл на шлюб зі своїм нареченим. Суддя також запропонував Р, щоб він додав кодицил до своєї волі, переконавшись, що він пережив його шлюб, тому це все ще буде ефективним, якщо він з дружиною розлучиться.
Finders International пропонує Відсутня служба буде. По завершенні нашого Відсутня служба буде, ми можемо подати заявку на страховий поліс AVIVA, щоб покрити можливість виявлення заповіту після розподілу. Щоб отримати додаткову інформацію або побачити більше послуг, які ми можемо запропонувати, відвідайте наш сайт, телефон: + 44 (0) 20 7490 4935 або надішліть нам електронну пошту за адресою [захищено електронною поштою]