Дисциплінарний трибунал для адвокатів вразив адвоката, якого клієнти отримали більше ніж £ 400,000 за своїм бажанням.

Як повідомили в Юридична газета, трибунал почув, що Джонатан Леслі Хорнер, колишній партнер юридичної фірми, Sussex Law Limited, отримав загальну суму через десять клієнтів, які дарували гроші йому або його дітям протягом чотирьох років. Клієнтам не давали незалежних порад.

Натомість їх порадив парагаральний, який раніше працював секретарем пана Хорнера, давав поради заднім числом або взагалі не давав.

«Вразливі» клієнти

Клієнтів усі описували як вразливі - люди, у яких мало рідних родичів або їх немає, і багато з них загинули.

Хорнер був адвокатом більше десяти років, і він діяв у підготовці принаймні заповітів 3,500. Трибунал дійшов висновку, що його мотивували особисті вигоди.

У своєму рішенні щодо дій Горнера трибунал заявив, що він встановив, що він "масово пошкодив репутацію професії, полюючи на вразливих клієнтів" - суд також заявив, що він зловживав своїм становищем.

"Сумнівна потужність"

Вони описували його клієнтів як головного віку, вдівця та бездітності. Були два випадки, коли ці клієнти «мали сумнівну дієздатність», оскільки у одного був діагноз деменція.

Заповіти завдали шкоди сім’ям та потенційним бенефіціарам заповітів. Шкоду неможливо було оцінити кількісно, ​​але шкода юридичній професії була охарактеризована як очевидна та значна.

Трибунал заявив, що адвокат повинен припинити діяти чи усунути себе зі спадщини, де був конфлікт інтересів, як це було у цих випадках. І якщо клієнт вирішив залишити свого спадкодавця у спадщину і ця особа хотіла зберегти свої послуги, то перед виконанням заповіту необхідно надати незалежну консультацію.

Не здатний

Хорнер попросив свого колишнього секретаря надати поради замість того, щоб давати своїм клієнтам список імен відповідних адвокатів, і трибунал визнав, що вона не здатна надати таку пораду. Крім того, він мав справу з потенційно вразливими клієнтами, і він повинен був проявляти значну обережність, роблячи це.

Хорнер визнав, що адвокати повинні здійснювати незалежне судження при прийнятті подарунків від своїх клієнтів, а вимога цих клієнтів мати незалежну консультацію. Однак він не погодився, що порада повинна надходити від адвоката або що вона повинна бути виконана до виконання заповіту.

Він повідомив трибуналу, що він був чесним адвокатом, і вважає, що його клієнти зберегли необхідну спроможність приймати рішення і змогли впоратися з деталями, пов'язаними з прийняттям заповіту та залишенням спадщини.

Він додав, що раніше мав незаперечні записи і "продемонстрував чимале розуміння". Але трибунал визнав його нечесним і страйк неминучий. Хорнер також зобов’язаний сплатити SRA витрати в розмірі £ 56,381.

Finders International забезпечує професійний сервіс для адвокатів, що працюють за заповітами та заповітом, і ми регулюємося Міжнародною асоціацією дослідників-заповідачів, генеалогів та мисливців за спадкоємцями (IAPPR).