Попередження про власні заповіти

Зроблений сам "DIY" може коштувати вам цілого статку, йдеться у статті в Daily Mail.

Дешеві заповіти, у статті йдеться, призвели до сплеску судових справ, коли люди борються за маєток коханої людини, пише Бен Вілкінсон.

Завдяки недорогим заповітам в Інтернеті та самостійному зробіть, що ваше майно зникне завдяки адвокатським внескам, а ваші остаточні побажання не будуть враховані. Розслідування Грошової пошти виявило потенційні підводні камені з деякими з популярних пакетів "Зроби сам" і Інтернет-сервіси. Деякі з них коштують всього лише £ 6.99. Найгірший сценарій - це те, коли заповіт визнано недійсним або коли призначеним бенефіціарам потрібно звернутися до суду через суперечки у формулюванні заповіту.

£ 6.99 Wills

Грошова пошта попросила професіоналів ознайомитись з Інтернетом та варіантами саморобки - перший із Amazon проданий за £ 6.99. Вона включала приклад заповіту, дві форми заповіту та останнього заповіту та восьмисторінковий посібник та конверт, в яких слід запечатувати підписані документи.

Другим був набір LawPack Last Will & Testament, проданий в WHSmith за 22.99 фунтів стерлінгів. До пакету входили три форми заповіту як для Англії, так і для Шотландії, а також 40-сторінковий юридичний посібник та заповнені приклади.

Адвокати, з якими розмовляла Пошта, також розглядали умови пропозиції 14.99 £ від інтернет-фірми Nine Minute Will. Вони розкритикували £ 6.99 заповіт Amazon за те, що він не надав ґрунтовних вказівок, тобто той, хто заповнив його, ризикував залишити важливу інформацію.

[Потрібні законодавчі дослідження? Finders International може ідентифікувати та прослідкувати наступну родину, щоб можна було зробити заявку. Читати про наша послуга тут.]

Потреба в заміснику бенефіціара

Вони також зазначили, що в пакеті не згадується необхідність призначення бенефіціарного замінника, якщо особа, якій ви хотіли успадкувати ваше майно, померла раніше, ніж ви зробили це.

Адвокат може скласти заповіт, який є юридично обґрунтованим, регульованим та застрахованим на цілих £ 150.

Шарлотта Уоттс, партнер команди зі спорів за заповітом, довірою, заповідом та спадщиною в юридичній фірмі Вілсонс, повідомила, що складання заповіту - це найважливіше, що стосується вашого майна, і його варто було зробити належним чином. Вона додала, що її фірма бачила більше, ніж справедливу частку погано складених домашніх заповітів.

Проблеми з іменами та написанням

Податок на спадщину не згадувався, як важливо вказати вік, у який ви хочете, щоб діти отримували гроші з вашого маєтку. Якщо ім'я бенефіціарів написано неправильно та повністю або не вказано адреси, це також може призвести до проблем.

У статтю було включено тематичне дослідження, коли чоловік використовував онлайн-сервіс Nine Minute Will, щоб переконати, що його партнер 30 років успадкував його маєток. Червень Грін повинен був успадкувати виплату по життю Невіла Альтофта £ 6,300. Однак вона не отримала нічого, тому що не може дозволити £ 1,890 судових зборів, необхідних для звільнення решти маєтку містера Альтофта.

У дев'ятій хвилині Волі, йдеться у Пошті, є застереження, яке призначає її виконавцями та додає звинувачення. Якщо вона дозволить фірмі подати заявку на посвідчення і розподілити майно свого покійного партнера, сказали пані Грін, плата буде "значно вищою".

Страховий поліс мав на меті захистити партнера

Адвокат адвокат Анна О'Мара розповіла Пошті, що безкоштовно взяла справу пані Грін, і що партнер її клієнта зняв страховий поліс для її захисту.

Стівен Катц, директор MedEx, материнської фірми Nine Minute Will, сказав, що у його компанії є "достатні підстави" вважати, що форма не виявила хоча б частину активів містера Альтофта. Юридичні збори, понесені його маєтком, були обумовлені "широким спілкуванням".

Заповіти про самостійне виконання повинні бути підписані та датовані у присутності двох свідків, які не пов'язані між собою та не можуть скористатися заповітом. Якщо є підозра, що заповіт був заповнений під примусом або тим, хто не має розумових можливостей, його можна оскаржити в суді. Формування, відкрите для тлумачення, також може викликати судовий процес.

Пані О'Мара описала онлайн-заповіти як "дуже небезпечні". Вона додала, що ніщо не може зупинити когось, який виконує заповіт 6.99 £ від імені іншої людини, і змусить їх підписати його. Приховані витрати були ще одним питанням, таким як щорічна плата за зберігання або вилучення.

Протягом останніх двох років суперечки Вищого суду між членами сім'ї щодо спадщини вискочили на відсотки 62 - випадки заповідань 368 у 2018, порівняно з 227 у 2016.

 

Finders International відслідковує відсутність бенефіціарів до маєтків, властивостей і активів. Для отримання додаткової інформації відвідайте наш сайт, зателефонуйте нам + 44 (0) 20 7490 4935 або напишіть нам за адресою [захищено електронною поштою]