根据经济合作与发展组织（OECD）的最新报告，在解决不平等和改善公共财政方面，继承可以发挥更大的作用。

该报告指出，对继承征税可能是解决不平等现象的重要手段，特别是由于持续存在的高度财富不平等现象以及与Covid-19大流行相关的公共财政新压力。

经济合作与发展组织（OECD）成立于1961年，旨在促进经济增长和世界贸易。 经合组织的36个国家包括美国，英国，法国，德国，澳大利亚，新西兰和加拿大。

高度集中的财富

经合组织说，经合组织国家的遗产税凸显了经合组织国家高度集中的财富以及财富转移的不平等分配，这进一步加剧了不平等现象。

在这些国家，平均而言，最富有家庭（前 20%）报告的遗产和礼物几乎是最贫穷家庭（后 50%）报告的遗产和礼物的 20 倍。

报告指出，遗产税，特别是针对相对较高的财富转移水平的遗产税，可以降低财富集中度并促进机会均等。 它还说，一般而言，继承税产生的效率成本要比其他对富人征收的税更低，并且比对富人征收的其他税更容易获得和征收。

遗产税“通常能筹集很少的钱”

大多数经合组织（24）国家都有遗产税或遗产税，但是这些税通常只筹集很少的钱。 平均而言，总税收的 0.5% 来自遗产税、遗产税和赠与税。

经合组织国家采用的遗产税制度各不相同-从父母可以转移给子女的大约17,000美元的水平到免税，在美国超过11万美元。 税率也不同。 大多数国家采用累进税率，但有三分之一采用统一税率，而且所有这些税率差别很大。

经合组织提出的改革方案包括提高收入潜力以及遗产和遗产税的公平性的建议。 应按继承人获得的资产的总价值征收遗产税，低价值的遗产免征。 该报告还建议，可以对受益人在赠予和继承中获得的全部财富按终身缴纳遗产税。 这将减少回避的机会，尽管这也会增加管理成本。

经合组织税收政策和管理中心主任帕斯卡尔圣阿曼斯表示，虽然大多数经合组织国家征收遗产税和遗产税，但由于其设计，它们在增加收入和解决不平等方面的作用有限。

他补充说，遗产税不是“灵丹妙药”，需要做更多的工作来对个人资本收入和资本收益征税，以使各国的税收制度适合减少不平等。

Finders International有一个 经过尝试和信任的解决 为私人客户寻找已故人士的亲属，后果自负。 在大多数情况下，某个地方有生活和有资格的近亲。

如果您是律师或其他专业人士，我们还可以帮助您的公司获得管理遗产的指示。 然后可以收回您可能已经产生的任何成本并产生进一步的工作。