法官批评继承法律费用

阅读时间 3 分钟

一位高等法院法官表示,为期一天的听证会就继承权争议中的一项申请所花的费用估计为74,000英镑感到惊讶。

一篇文章 法律公报 报道说,在Weisz v Weisz&Ors案中,弗朗西斯法官听取了根据5年《继承(家庭和家属提供)法》第1975条提出的临时条款申请。虽然判决于XNUMX月下达,但判决仅予以公布。上个星期。

听证会被列出了两个小时,但结果持续了一天。 弗朗西斯·J(Francis J)说,在大多数情况下,时间估计“显然毫无希望”,即使此事很紧急,也很可能将案件送出去而不被审理,除非这与儿童的福利或危险有关。 律师很幸运,因为当天列出的其中一个案例没有生效。

对费用水平的关注

他对申请费用的水平表示关注。 索赔人的费用仅是今天的费用,而不是整个索赔的费用,刚刚超过18,000英镑。 该案的第三名和第四名被告(死者的两个孩子)的费用近38,000英镑。

他补充说,他被告知遗产的执行者甚至不知道那天的费用是多少。 他警告说,如果法庭上有律师再次出现在他面前,却不知道申请费用是多少,那么他要说的话比他当时说的要多得多。

我们的专业遗嘱认证研究小组致力于 真正的空缺案件 在公有领域内,并确保我们所联系的所有受益人都能获得质量和保证,即使在迫在眉睫的限期内努力的情况下。

如果他认为执行人的费用与原告的费用相同,则意味着当天的总费用约为74,000英镑。 他指出,该案的原告指示的律师费用比第三和第四被告便宜得多。

“不相称”

索赔人一次总共要求赔偿75,000英镑,每月索赔8,511英镑,Francis J说“要在这个问题上花费那么多钱”是不成比例的。 他认为当事双方当天未能解决该申请,这是“非常可悲的”。

法官强调,他并不是在特别批评任何人,而是希望有关当事方反思这样一个事实,即如果他们是在争论商业交易而不是家庭事务,他们将不会在此案上花费那么多钱。 这样的支出将没有商业意义。 他建议他们退后一步,如果他们想解决此案,请对该案进行商业分析。 他还提请注意私人家庭纠纷解决或调解的好处。

没有已知的近亲? Finders International 即使在似乎没有亲戚的情况下,也有一个久经考验的解决方案来寻找亲戚。 我们通常可以在几天之内找到亲戚,但我们需要自负费用和风险。 您可以通过电子邮件与我们联系 [EMAIL PROTECTED]

或电话:020 7490 4935

或者,您可以访问我们的 网站.