Um advogado foi retirado da lista após um tribunal, que descobriu que ele havia transferido mais de £ 820,000 do espólio de um cliente falecido para sua própria conta bancária, conforme relatado em o Diário da Lei.
O Tribunal Disciplinar de Solicitadores ouviu que James Allie, ex-sócio de uma empresa londrina, Spencer & Howe, agora fechada, transferiu a propriedade da casa de seu falecido cliente cinco meses após a morte da mulher.
Allie, o executor do testamento da mulher, usou o dinheiro para comprar um apartamento no valor de mais de £ 580,000, para o qual ele se mudou depois de ser afastado de sua própria casa. O tribunal considerou que ele havia agido desonestamente e o expulsou. Ele também foi condenado a pagar £ 25,000 em custos.
Queria aumentar o valor do imóvel
Allie alegou em correspondência com a Solicitors Regulation Authority que ele queria aumentar o valor do patrimônio de seu cliente. Ele planejava converter sua casa em apartamentos e usar seu dinheiro para investir em mais propriedades.
Falando em nome da Solicitors Regulation Authority, Andrew Bullock disse que a explicação de Allie não fazia sentido e era “na realidade um monte de mentiras”. O exercício, ele acrescentou, foi feito inteiramente para seu benefício, não para o fundo, e ele inventou a história sobre maximizar o valor da propriedade quando suas ações foram descobertas.
Allie era advogada há quatro anos quando ele se tornou sócio da Spencer & Howe em 2014. O cliente morreu em 2016 e ele transferiu sua casa em Brent para o seu nome em novembro daquele ano, antes que o inventário fosse concedido. O dinheiro foi transferido para sua conta dois meses depois.
Beneficiário de caridade educacional
Os beneficiários residuais da propriedade, incluindo uma instituição de caridade educacional que receberia a maior soma, não foram informados das ações de Allie na época. A caridade levou Allie ao Supremo Tribunal.
Spencer & Howe relatou as ações de Allie depois que preocupações foram levantadas sobre outras verbas que foram desviadas para a conta pessoal de Allie relacionadas a 25 outros assuntos. Alegações separadas foram feitas de apropriação indébita depois que ele admitiu a abertura de uma conta bancária separada com o nome da empresa, para que as taxas pudessem ser pagas para isso e para ele.
Allie alegou que esse acordo significava que ele poderia ser reembolsado por suas despesas e desembolsos que havia feito com seu próprio dinheiro, mas Andrew Bullock disse que tais práticas não eram permitidas.
Bullock disse aos membros do tribunal que eles teriam encontrado fraudes sofisticadas no passado, onde advogados movimentavam dinheiro e administravam livros falsos, enquanto este era muito mais direto, pois ele havia pegado o dinheiro de seu cliente e seus bens e os colocado em o nome dele.
Allie, que não foi representada e que não compareceu à audiência. negaram desonestidade e agiram sem integridade.
Trabalhamos com advogados regulamentados pela SRA em todo o Reino Unido e nunca lidamos com o processo administrativo por conta própria. Auxiliamos o setor privado no rastreamento de beneficiários em propriedades, propriedades e ativos, permitindo que eles prossigam com a administração de uma propriedade. Contacte-nos hoje em [email protegido] ou ligue para 020749035 para saber mais.