O filho de um designer de interiores célebre perdeu sua batalha de milhões de libras contra o seu
mãe e irmã, após sua tentativa de reivindicar todo o patrimônio de seu pai, de acordo com um
no artigo Daily Mail recentemente.

Courtenay Inchbald alegou que seu pai queria que a parte de sua irmã na herança
eventualmente vá para a família dele e dele. Em uma versão do testamento de seu pai Michael, o dinheiro para
sua filha Amanda deveria ser mantida em confiança por ela, e então para que isso passasse para Courtenay
e seus filhos quando ela morreu.

Michael Inchbald morreu em 2013. Sua vontade deixou seu filho e filha com uma parte igual de sua
propriedade, além de alguns pequenos presentes que ele deixou outros. Seu filho contestou a vontade posterior, alegando
sua irmã e sua mãe Jacqueline Duncan tinham conspirado para enganá-lo fora de seu legítimo
herança.

O juiz John Martin QC disse acreditar que Courtenay "perdeu todo o senso de perspectiva". o
O caso havia durado três anos, e o Sr. Inchbald Junior havia dedicado um tempo considerável
.

O testamento final de Michael Inchbald foi assinado no 2007. Substituiu um que foi escrito dois anos
anteriormente, que concedeu metade da herança a Courtenay e colocou os outros £ 8 milhões em uma
Confiança a ser realizada por Amanda pela duração de sua vida. O dinheiro então voltaria para ela
irmão ou seus filhos.

O Sr. Inchbald começou a projetar para empresas nos 1950s, depois de ganhar prêmios por sua
desenhos. Ele criou a sede da Plessey e Bank of America, e na 1969, ele foi
encomendado para trabalhar no salão de primeira classe no QE2, o quarto da rainha.

Ele foi contratado por hotéis, projetando a cobertura no Claridge's, o American Bar no
Savoy, e os interiores para o Berkeley. Ele também foi consultado sobre mudanças na decoração
do Palácio de Buckingham.

O QC de Courtenay, Richard Wilson, disse que Michael Inchbald não entendeu a mudança de um
interesse de vida confiar em um legado absoluto quando ele assinou o 2007 vai. O Sr. Inchbald foi
sofrendo de demência no momento e o Sr. Wilson alegou que ele não sabia ou aprovar o
conteúdo da nova vontade.

Courtenay também afirmou que sua mãe tinha 'arquitetado' um esquema para cercar seu pai com
lacaios que impuseram suas opiniões sobre seu pai. O juiz Martin disse que Courtenay tinha falado
acreditar em um plano indecente que nunca aconteceu.

Ele acrescentou que Inchbald possuía forte senso de lealdade familiar e atenção aos detalhes. Dentro
No final, ele deixou metade de sua fortuna para cada um de seus filhos, um movimento que não era incomum ou
suspeito. Ele sentiu que o Sr. Inchbald estava plenamente ciente do que estava fazendo quando assinou o contrato.
vontade final.

Ele simplesmente deixou metade de sua riqueza mundana para cada um de seus filhos e não havia nada estranho ou
Suspeito disso, o juiz decidiu.