С продолжающимся ростом цен на недвижимость все больше и больше людей обеспокоены тем, что их имущество будет облагаться налогом на наследство, а это означает, что их наследники не наследуют всю стоимость своего имущества. С налоговой ставкой наследования в 40% суммы, связанные с этим, не являются незначительными, поэтому все больше и больше людей ищут способы, с помощью которых они могут минимизировать свои обязательства по IHT и гарантировать, что их наследники выиграют на этом пути. Один из методов - отдать деньги или вещи в качестве подарков , поэтому, хотя это не влияет на IHT, интересно рассмотреть более широкую область подарков и закон относительно Donatio mortis causa которые могут иметь значение, когда кто-то умирает, не сделав волю, называя своих наследников и бенефициаров.

Закон гласит, что существует Donatio mortis causa, если:

• предполагаемый дар сделан в созерцании грядущей смерти;
• это подарок, который станет абсолютным по смерти дарителя, но может быть отозван в любое время до этого (и становится неэффективным, если предполагаемый получатель умирает первым);
• Предмет подарка или «существенные признаки» права собственности на него передан таким образом, что это расхождение с не только физическим владением, но и «доминированием» над даром.

Недавнее дело в Высоком суде: Vallee v Birchwood [2013] EWHC 1449 (Ch) привлекло внимание к этому аспекту закона.

Когда усыновленная дочь, которая жила за границей, посетила своего отца в Великобритании, ей сказали, что, поскольку он не ожидал жить намного дольше, он хотел, чтобы у нее был свой дом, когда он умер. Он дал ей титул, ключ к дому, его военные медали и фотоальбом.

Примерно через четыре месяца, когда он умер завещанием, его дочь утверждала, что он сделал donatio mortis causa, что означало бы, что собственность направилась прямо к ней, а не в имущество ее отца.

Высокий суд нашел в ее пользу, потому что:

• Человек может сделать подарок в созерцании надвигающейся смерти, не ожидая, что это произойдет в ближайшее время, поэтому смерть отца была «надвигающейся», хотя это произошло через четыре месяца после предполагаемого донорского смертного исхода. Это была важная мотивация дарителя.
• Несмотря на то, что отец продолжал жить в собственности, право собственности на имущество составляло «существенные признаки» собственности, а их передача составляла разлуку с владычеством над землей.
• Не имело значения, если слова дарения и доставки предмета не будут иметь место одновременно или если получатель подарка уже держит их по другой причине, когда делается предполагаемая донация mortis causa.

Конечно, если отец сделал завещание и назвал свою дочь бенефициаром дома и других предметов, она получила бы свое наследство, не обращаясь в суд.

Охотники за наследниками Finders были награждены сертификатом ISO 9001: 2008 Total Quality Management и являются первой фирмой, занимающейся генеалогией наследников, получившей международную версию этого стандарта, разработанную IAB (International Accreditation Board). Finders также были награждены сертификатом безопасности данных и информации ISO / IEC 27001: 2005. Охотники за наследниками Finders также предоставляют Aviva страховку для пропавшего бенефициара, которая защищает попечителей и администраторов от маловероятного, но возможного случая появления неизвестного бенефициара после распределения имущества. Охотники за наследниками Finders также могут получить страховку Aviva от завещания, которое лишает наследников уже полученного наследства, таким образом защищая наследника от необходимости возвращать полученное наследство.

В качестве агентов для Aviva Finders охотники за наследниками регулируются Управлением финансового поведения.

За дополнительной информацией и советами обращайтесь к Finders, 6-8 Vestry Street, Лондон N1 7RE 020 7490 4935 www.findersuk.com

#BBC #HeirHunters #Искатели