Поскольку усыновление детей 1926 имеет юридический статус в Англии и Уэльсе, что означает, что усыновленные дети имеют право наследовать своих усыновленных родителей. В случаях завещания, если человек был принят, они являются наследниками их усыновленных родителей и больше не могут наследовать своих биологических родителей.

Дело Erskine Trust, Gregg и anor v Pigott и ors [2012] EWHC 732 (Ch) подтверждает статус «законных ближайших родственников» для усыновленных.

Случай вращался вокруг урегулирования доверия от 1948. Единственный бенефициарий доверия умер в 2010, не оставив наследников. Однако ее досрочная сестра оставила двух сыновей, которых она приняла 60 лет назад. Суду было необходимо определить значение «статутного следующего родственника» в соответствии с 50 (1) Закона об управлении имуществом 1925 (AEA 1925) и может ли Европейская конвенция по правам человека оказать ретроспективное воздействие на AEA 1925 и строительство разрешения 1948.

Попечители утверждали, что ss 46 (1) (v) и 47 (1) (i) AEA 1925 не включали усыновленных детей в качестве «проблемы» или «статутных ближайших родственников», и поэтому братья должны быть исключены из заклада. Братья, с другой стороны, утверждали, что закон 1948 не должен применяться к фактам 2010 и что урегулирование должно толковаться в свете Искусства 8 (право на семейную жизнь) и 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции о правах человека. Они также подчеркнули случай, когда усыновленный ребенок был признан претендентом на 1939. Pla v Andorra [2006] 42 EHRR 25.

Судья обнаружил, что сыновья согласны с тем, что конвенция может повлиять на строительство и эффект существующей воли и может применяться ретроспективно до тех пор, пока это может быть достигнуто «без несправедливости».

Напротив, после того, как они были приняты, и независимо от возраста их усыновления, человек больше не является наследником их родителей крови. Случай 2011 в Вирджинии, США, Kummer v Donak, 282 Va. 301 (2011) поддержал эти принципы.

Мэри Фрэнсис Куммер была принята теткой ее мужа, когда она была 53. Когда ее сестра крови Жюстин Критцер умерла в завещании в 2006, администратор недвижимости определил, что дети Мэри или некоторые дальние родственники были единственными возможными бенефициарами. Однако окружной суд Вирджинии постановил, что из-за усыновления Марии ее дети не были наследниками Жюстины.

При апелляции Верховный суд Вирджинии оставил в силе решение на том основании, что в соответствии с кодексом Вирджинии 64.1-5.1 усыновленный ребенок больше не является ребенком биологических родителей, а является ребенком приемных родителей, а в соответствии с законодательством Вирджинии возраст усыновления не имеет значения. Таким образом, что касается наследования по закону, после усыновления Мэри перестала быть ребенком своих биологических родителей или сестры Жюстин. Это означало, что Мэри и ее потомки были лишены всех прав наследования, поэтому ее дети не были законными наследниками Жюстин и не могли наследовать имущество Жюстин, оставшееся без завещания.

Отдельный вопрос, который следует учитывать, заключается в том, что супруга может оспорить желание, если они считают, что они недостаточно обеспечены.

Барбара и Рон Лилиман были женаты в 2007. Рон был вдовцом и имел двух сыновей от своего предыдущего брака. Барбара отказалась от работы на неполный рабочий день и продала свою собственность, предоставив £ 175,000 выручку Рон. Они жили в совместном владении дома, и Рон также владел вторым имуществом в качестве дома отдыха.

Неизвестный Барбаре, в 2008 Рон изменил свою волю, чтобы Барбара наследовала свои личные вещи, небольшую аннуитет и имела право жить в двух свойствах до своей смерти. Остальная часть его имущества 6m перейдет к его двум сыновьям.

После его смерти Барбара предъявила иск в соответствии с Законом о наследовании («Обеспечение для семьи и иждивенцев») 1975 (Lilleyman v Lilleyman [2010] EWHC 821 (Ch)), утверждая, что для нее было сделано недостаточное обеспечение. Она выиграла иск, и эти два объекта были передан ей прямо.

В эти времена трейдеры-изгои и мошеннические требования становятся все более распространенными, юристы должны быть уверены, что каждый аспект портфеля наследника-наследника в порядке, прежде чем использовать их. При всей этой деятельности в судах важнее, чем когда-либо прежде, заботиться о выборе высокопрофессиональной фирмы завещателей-генеалогов, таких как Finders.

За дополнительной информацией и советами обращайтесь к Finders, 6-8 Vestry Street, Лондон N1 7RE 020 7490 4935