Специалисты по генеалогии, осуществляющие поиск наследников, всегда посоветуют вам составить завещание и убедиться, что оно актуально и правильно оформлено. Ошибка, какой бы незначительной она ни была, может сделать недействительным завещание, ведущее к завещанию, и названные наследники теряют свое наследство. При составлении завещания важно убедиться, что оно было правильно подписано и засвидетельствовано, это важная деталь, которая в случае неправильного исполнения может привести к суду. Пара составляла зеркальные завещания, но когда завещания были выполнены, каждый из них по ошибке подписал другие. Адвокат, составлявший завещания и являвшийся первым свидетелем, этого не заметил, как и второй свидетель, секретарь адвоката.

После смерти мужа в 2006 их естественные сыновья заметили ошибку и потребовали часть имущества, которое регулировалось законами об аресте. В Marley v Rawlings [2012] All ER (D) 38 (февраль), апелляционный суд признал в пользу сыновей, предполагаемого бенефициара, супружеских пар, усыновленных сыном. Судья выразил сожаление, но пришел к выводу, что было бы неправильно, если бы суд вышел за рамки того, что решил парламент. Терри Марли, усыновленный сын теперь может предъявить иск за небрежность в отношении адвоката, чья промаха стоила ему £ 70,000.

В 2004 Мартин Лавин на смертном одре сделал завещание, в котором его сестра Энн стала его единственным бенефициаром, однако она держала его за руку, когда он подписал ее. Завещание было объявлено завещанием, а затем было признано действительным. Обжалование (Barrett v Bem [2012] EWCA Civ 52, [2012] Все ER (D) 175 (Jan)), суд отменил это решение, поскольку не было доказательств того, что Анна спросила Мартина, должна ли она вмешаться и подписать будет или что Мартин действительно попросил свою сестру помочь ему подписать. Судья рассуждал, что для кого-либо нецелесообразно исполнять волю, в которой они будут бенефициаром, и что наследодатель должен сделать устный или неверный запрос третьей стороне подписать завещание от его имени. Судья также предложил парламенту рассмотреть возможность внесения изменений в закон, чтобы предотвратить такое событие в будущем.

Споры по поводу наследования, конечно, не ограничиваются Великобританией, и некоторые случаи в США могут попасть на страницу «Смешной старомодный» Private Eye.

Флоридский суд по завещанию еще должен вынести решение по делу об изгибах, в которых судья Гленн Келли заявил «о границе с уверенностью и вынесет суд в законную зону сумерек».

Бизнесмен Джон Гудман сталкивается с уголовными обвинениями после автомобильной аварии в 2010, в которой ему назначено убить 23 года Скотта Уилсона. Родители умершего также ведут гражданские акции против Гудмена.

Суд постановил, что многомиллионный трастовый фонд, созданный в интересах двух его детей, не может считаться частью богатства Гудмена при оценке карательных повреждений, как того требует семья умершего, но теперь это изменилось после странного шага.

Гудман принял свою подругу и сделал ее третьим бенефициаром доверия. Дети находятся под 35 и не могут взять под контроль доверие, но Хизер Хатчингс, принятая 42 летняя подруга, сразу получила право на треть треста.

Суд должен решить, может ли это изменение защищать его имущество от судебного процесса или же это изменение является основанием для включения, по крайней мере, некоторых из активов траста.

В свете тюремного заключения от 51 года до пожизненного заключения за отравление мужа антифризом жительница Нью-Йорка Стейси Кастор могла подумать, что о подделке завещания мужа не обратят внимания. Это был не тот случай. В (Кастор против Пуласки, 2011 г., NY Slip Op 52250 (U)). Сын умершего Дэвида-младшего подал в суд на друзей Стейси Пола и Линн Пуласки за пособничество в подделке документов. Судья отметил, что обвиняемые «открылись» только в обмен на неприкосновенность при даче показаний о подделке документов и обманом заставили суд «испытать мошеннический инструмент».

Дэвид младший был награжден более $ 127,000 от его отцовского имущества и $ 250,000 штрафных убытков от Пуласкиса. Подделка Стейси добавила еще один 16 месяцев к ее приговору.

Finders не только отслеживают бенефициаров, но и предлагают целый ряд других услуг. Искатели будут проводить поиск, чтобы выяснить, есть ли недостающая воля или найти самую последнюю информацию, что могло помочь судьям в обсуждаемых случаях. Искатели также предоставляют отсутствующее страхование бенефициаров, которое защищает опекунов и администраторов от случая неизвестного бенефициара, появившегося после того, как имущество было распределено. В качестве агентов для Aviva они регулируются Управлением финансовых услуг.

За дополнительной информацией и советами обращайтесь к Finders, 6-8VestryStreet, London N1 7RE 020 7490 4935