Адвокат Монлі: психічна нездатність та особисті фінанси не дуже хороші

Згідно з останніми даними, кількість людей, що живуть в спільноті 130,000 + у 65, зазнала фінансових зловживань через 65 *. Це, здається, є лише кінцем айсберга, який, як правило, не повідомляється про айсберг, пов'язаний з фінансуванням, за даними Девіда Локвуда з Finders International.

Нинішня демографічна група Великобританії надає майже ідеальні умови для гарячого ліжка фінансових зловживань серед вразливих дорослих. Наразі у Великобританії живуть люди, які живуть з деменцією. У наступному десятилітті це може збільшитися до більш ніж одного мільйона, а до 850,000 до двох мільйонів **. У той же час майже 2051 людей щорічно діагностуються з раком - значна частина з яких не зможе управляти своїми фінансами в певний момент хвороби ***.

Ці страшні статистики не одружуються з останніми наявними даними Управління Громадського опікуна, які показали, що 626,165 / 2016 зареєстровані лише довготривалі повноваження адвокатів (LPO) 2017.

Мелані Хрістодулу, адвокат FurleyPage, консультує, що призначення LPA має стати першим портом заходу для тих, хто хоче, щоб їхні фінансові справи керувалися тими, хто цілком довіряє тому, що вони втрачають можливості зробити це самостійно. Проте в тих тисячах ситуацій, коли немає чинного закону про ЛП, а найближчі родичі часто не можуть потрапити до місцевої влади, зазвичай, після того, як вони будуть попереджені про необхідність групи соціальних служб, стати "фінансовими опікунами" для цих уразливих дорослі.

Це призвело до рекордної кількості людей, що підлягають ухваленню строків повноважень - розпорядженнями, винесеними захисним судом, призначаючи депутата рішень, який керує власністю та фінансовими правами особи, яка вважається не здатною зробити це самостійно.

Малюнки для 2012 / 13 показують замовлення X'NUMX на проживання. У 45,804 / 2016 ця цифра зросла на 17 відсотка до 27 (джерело: Управління громадського опікуна), причому приблизно третина з них контролюється командами депутатів місцевої влади в Англії та Уельсі.

Процес часто буває складним і вимагає від місцевих органів влади, їхніх служб у справах сім'ї та внутрішніх адвокатів просування довгих заяв, підтриманих ключовими доказами, а потім намагатися керувати всіма фінансовими справами в інтересах цієї особи. Місцеві органи влади найчастіше виступають як крайній захід, де ніхто більше не бажає або не може контролювати справу особи.

Не дивно, що місцеві органи влади повідомляють, що витрати на управління усіма цим зростають, а поточні механізми встановлення фіксованих комісій просто не покривають витрат, необхідних для надання послуги. Фіксовані комісії для професійних депутатів (як адвокатів, так і місцевих органів влади) були підвищені в 2017 після багатьох років стагнації, навіть рівні часто не відображають обсяг робіт, що проводиться у багатьох випадках.

Депутат і призначений колишній рад депутат, Девід Локвуд зазначив: "Це положення про депутатські послуги є дуже необхідним, і, як показує останній показник, попит зростає з небаченою швидкістю. На жаль, плата просто не поширюється на роботу, проведену в деяких випадках ".

Оскільки місцеві органи влади борються з скороченням бюджету, Пол Круіксханкс, менеджер судового захисту за законом bSquared Costs, рекомендує звернутися до Суду з питань захисту, щоб Ваші витрати були оцінені Управлінням витрат старших судів (SCCO).

Він каже: “Тема звернення до SCCO для оцінки вартості та максимізація їхнього повернення - це повторювана тема для багатьох депутатських команд. Правило 156 стверджує, що, коли майно та справи P розглядаються, витрати звичайно виплачуються з майна P. Я завжди рекомендував би запитувати варіант для оцінки ваших витрат. Спосіб оцінювання витрат може бути більш простим, ніж можна було б очікувати, але необхідні повноваження від Суду захисту. Ви все ще зберігаєте можливість прийняття фіксованих витрат. "

Павло припускає, що переваги такого підходу є подвійними.

(1). Оцінюючи ваші витрати, ви можете гарантувати, що ви отримуєте достатню винагороду за важливу роботу, яку ви виконуєте.

(2) SCCO має обов'язок забезпечити, щоб захищені сторони сплачували лише витрати, розумно понесені та пропорційні за сумою. Визначивши свої витрати, ви можете бути впевнені, що ваш клієнт сплачує лише те, що є справедливим та розумним.

Девід Локвуд з Finders International заявив: "Роль підзаконних повноважень, як незалежних, так і місцевих органів влади, є життєво важливою для забезпечення того, щоб уразливі дорослі особи не піддавалися подальшому фінансовому зловживанню. Забезпечення доступу до адекватних коштів для того, щоб команди, що працюють у бідних групах, забезпечити цю послугу під замовлення, є прямим уявленням про те, як суспільство стежить за тим, щоб він був вразливим ".

джерело:

* CR / DH та відділ охорони здоров’я.

** Альцгеймерське суспільство.

*** згідно з дослідженнями благодійної організації Macmillan.

Ця стаття була вперше опублікована в адвокат щомісяця.