John Roberts (afdøde)

Hospitalet havde talt med afdødes ven, der blev opført som hans næste familie, men hun havde ikke set ham i år og kunne ikke arrangere sin begravelse. De mente, at afdøde havde en ex-kone og børn, men havde ingen yderligere oplysninger om dem. Værdiværdien var ukendt.

Vi kunne hurtigt spore ex-kone, som bekræftede at de var skilt og ikke havde børn sammen. Selvom hun selv havde børn, da de var sammen, overtog afdøde aldrig formelt dem, så de var unentitled.

Eventuelt ulovligt barn

Vores forskning står over for en hindring, da vi hørte et rygte om, at afdøde havde et muligt illegitimt barn. Men efter grundigt at have spurgt sin familie fastslog vi, at ethvert barn af hans ville være blevet født uden for ægteskab, til en mor, hvis navn var ukendt. Vi kunne derfor koncentrere os om at finde nærmeste familie, der var mulige at spore: 5 nieces og nevøer.

Ulovlig halvblods søskende

Vi var også nødt til at undersøge spørgsmålet om afdødes halvsyster, som blev født ulovligt til sin mor. For det første søgte vi vedtagelsesindekserne for at bekræfte, at hun ikke var blevet vedtaget af Johns far David Roberts. Vi talte derefter med hende for at afgøre, om hun betragtede sig for at være Davids datter og gerne vil være involveret som en potentiel støttemodtager. Som hun sagde, var det ikke tilfældet, vi ærede hendes anmodning om ikke at være involveret, men forsikrede hospitalet om, at vi kunne videregive en besked, hvis de skulle kontakte henne.

Positive resultater

Inden for en måned var vi i stand til at forsyne hospitalet med et komplet stamtræ og mailingliste. Da der ikke var nogen tydelig indikation på, at boet ville overstige £ 5,000, bad vi ikke nogen af ​​familien om at bevare vores ydelser. Samme dag blev dette rapporteret, hospitalet kontaktede dem på postlisten og fandt en modtager, der var villig til at overtage begravelsesaftalerne. Hospitalet blev lettet over dette ansvar, og afdøde var i stand til at få en mere personlig begravelse.