Daniel Curran fra Finders er enig i, at databeskyttelse er blevet et problem. Han citerer sidste års regeringens hvidbog, der foreslog ændringer af de nødvendige oplysninger om dødsattester. ”Vi forstår, at folk generelt klager over mængden af oplysninger, der er tilgængelige for kreditbureauer og inkassosamlinger, men heldigvis [for skiftevis genealogisk industri] besluttede regeringen at droppe dette forslag”.
[Fortsættelse af interview, drøftelse af gebyrmuligheder for slægtsforskeren] ... opkrævning af en timesats kan føre til høje gebyrer, hvorimod no-win no-fee-beredskabsafgiften i mange tilfælde foretrækkes ... Den er ideel til intestate gods, hvor der ikke er nogen kendt pårørende eller hvor en del af familien mangler eller ukendt, selvom den kan bruges i tilfælde, hvor arvinger, der er navngivet i et testamente, skal spores. Det har fordelen ved at tilbyde advokat, administrator eller arvinger ingen personlig eller økonomisk risiko ...
[Daniel Curran] ”Advokaten er i en win-win-situation, uanset hvilken måde vi får betalt. Men vi tilbyder alle gebyrer og giver advokater valget, så de kan beslutte, hvad der er bedst under omstændighederne ”.