Wills og arv er emner ofte i nyhederne og denne uge var ingen undtagelse-historien om en omsorgsperson, der endte i retten efter at have ledet hånden af ​​en mand, da han lå døende. Sagen centreret om gyldigheden af ​​mandens vilje, og hvis han havde et godt sind og legeme, da han underskrev det.

Domstole fjernet de penge, hun modtog fra millionæren, hun passede på.

Donna Henderson formodes at have udnyttet pensioneret bankmand, Marcel Chu, da han var ved at dø. En underskrift på hans vilje, der angav at halvdelen af ​​hans £ 1 million ejendom var gået til Henderson og hendes børn var ikke i bankmandens håndskrift.

Manglende kapacitet

Retten besluttede også, at Marcel manglede evnen til at træffe en sådan beslutning. Han havde lavet en tidligere vilje i 2008, som opdelte sin ejendom mellem sin familie (hans brødre og søster) og en nær ven.

Retten hørte Henderson havde taget kontrol over sit liv i hans sidste år og udelukket sine søskende. Marcels sidste vilje blev dateret maj 2014, to dage før han døde i alderen 73, hvor han forlod 40 procent af sin ejendom til plejeren og hendes børn.

Marcel led af Morvans syndrom, en autoimmun tilstand, som kan forårsage forvirring og hukommelsestab. I det sidste år af hans liv kunne han ikke længere leve uden hjælp.

Dommer Nigel Pierce regerede viljen ugyldig og tog pengene fra Henderson, der er blevet efterladt med en juridisk omkostningsregning på op til £ 85,000.

Udpeget familie som eksekutorer

Marcel Chu lavede sine penge i bank inden han gik på sin £ 700,000 lejlighed i East London. Han blev sagt at have et tæt forhold til sine brødre Allen og Stanley og søster Eva Young, og han havde udpeget dem eksekutorer af den vilje, han udarbejdede i 2008.

I dette dokument fik hans brødre og søster 26 procent hver af sin ejendom, hans niece og nevø fik 14 procent, og en ven skulle modtage 7 procent.

Lige før han døde, var Marcel på sygehus i to dage, der lider af intern blødning, septikæmi og diabetes, og han kunne have været dårligt på grund af en forhøjet temperatur.

Advokaten, der handlede for Marcel's familie, sagde, at testamentet ikke var blevet udvist af Marcel, og at han "næsten sikkert" manglede evnen til at gøre det. En håndskriftsekspert konkluderede, at afdøde ikke skrev underskriften.

Held Hand for Signature

Fru Henderson indrømmede, at han holdt bankens hånd, da han underskrev hans vilje, selvom hun hævdede, at han hjalp ham "med sin egen fri vilje", og hvis den afspejlede hans ønsker.

Dommerpris sagde, at 2014 vil ikke kunne betragtes som gyldig.

Fru Henderson og to venner mødtes med en testforfatter i ugerne før Marcel døde. Fru henderson fortalte viljeforfatteren, at hun var en ven, snarere end en plejeperson.

Dommeren sagde, at mens det kan være tilladt for en testator at hjælpe med at underskrive et dokument, men omfanget af bistanden måtte begrænses, og der skelnes mellem at lede og fastholde en hånd. Sondringen var, da hjælpen førte til dannelsen af ​​bogstaverne.

Tidligere vil blive favoriseret

Han tilføjede, at de medicinske beviser vedrørende Marcel's tilstand var overbevisende. Marcel's familie syntes at være blevet udelukket fra den nye viljes skrivning og tidspunktet for hans endelige sygdom. Han sagde, at han havde "uden tøven at nå frem til konklusionen", at Marcelles søskende havde ret til et dekret i formel form til fordel for den tidligere vilje.

Danny Curran, Finders International s grundlægger og administrerende direktør, sagde: "Det er nemt at se, hvorfor denne historie tiltrak så meget medieopmærksomhed. Idéen om at nogen udnytter en anden i en sådan sårbar stilling er afskyelig.

"En af de tjenester, vi tilbyder for at give de berettigede modtagere en fredssammenhæng, er et selvgodkendelsesarrangement med Aviva for Manglende vil forsikringsprodukter. Dette beskytter dig, når bestemte arvinger eller grene af en familie ikke kan spores, eller det er ikke længere økonomisk rentabelt at søge at forsøge at finde de savnede arvinger.

"Det beskytter også i tilfælde, hvor andre arvinger kommer frem efter ejendommen er blevet distribueret."