Udfordringer for arv efterladt til velgørenhedsorganisationer

læsetid 2 minutter

Den eneste Amazon-film Knives Out var en who-dunnit, der vedrørte mordet på en velhavende mand, der havde ændret sin vilje til at udelukke sin familie og i stedet doneret til det, han syntes var en god sag.

Advokatfirmaet Nelsons rapporterer, at det bliver mere og mere almindeligt, at testatorer overlader legater til velgørenhedsorganisationer i deres testamente, og da coronaviruspandemien overlader flere årtusinder penge til velgørenhed ifølge en Yahoo Finance-artikel. Dette kan være af arveafgiftsplanlægningsårsager eller en personlig forbindelse til en god sag, nogle gange er der penge tilbage på trods af en generel forventning om, at testator overlader hans eller hendes ejendom til familiemedlemmer.

Ifølge Nelsons vil velhavende enkeltpersoner lejlighedsvis gøre dette, fordi de mener, at deres børn skal tjene til egen leve.

Bestemmelser for familien

Men sådanne testamenter kan føre til tvister, og skuffede pårørende kan gøre krav på boet ved hjælp af arvsloven (bestemmelser til familie og afhængige) Act 1975.

Når et sådant krav fremsættes i et testamente, hvor en velgørenhedsorganisation er blevet udpeget som en modtager, er velgørenhedsorganisationer derefter en del af tvisten. Hvis en arv er specifik og begrænset, anbefaler Nelsons, at det bedste er at forblive neutral, da de stadig kan modtage den sum, der er tilbage til dem. Neutralitet kan arbejde meget billigere, fordi velgørenhedsorganisationen ikke forsvarer kravet.

Finders International kan hurtigt og nemt finde ejere af tomme hjem. Et tomt hjem bragt tilbage til brug genererer potentiel indkomst for ejeren og øger ejendomsværdien. Læs mere om tjenesten her.

Risiko for negativ omtale

At forfølge et krav, hvis velgørenhedsorganisationen forventer at modtage mindre end lovet, er risikabelt. Det kan også føre til dårlig PR, igen noget, de fleste velgørenhedsorganisationer ikke vil have, da det risikerer at fremmedgøre potentielle donorer.

Hvis en velgørenhedsorganisation søger at afvikle et krav, signalerer dette, at det i et vist omfang understøtter en persons krav på en ejendom. Mægling er en af ​​måderne til at understøtte denne fremgangsmåde.

Pårørende kan også sætte spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​en vilje, hvilket kan betyde, at enhver vilje, der findes ugyldig, ikke følges. Instruktionerne i et tidligere testamente følges i stedet, eller boet distribueres i henhold til lovgivningen om intestity.

Denne artikel er ikke beregnet som juridisk rådgivning og bør ikke følges som sådan. Eventuelle velgørenhedsorganisationer, der står over for udfordringer med ældre gaver, bør konsultere en advokat.