UK Human Rights Blogs hjemmeside fremhævede en nylig artikel, der rapporterede om Covid-19-vaccination, plejeboliger og beskyttelsesretten.

Marina Wheeler QC skriver om sager fra Beskyttelsesretten, hvor pårørende til tre plejeboliger, der manglede medicinsk kapacitet, protesterede mod, at de modtog vaccinationen. Retten anvendte kravene i Mental Capacity Act 2005. I begge tilfælde fastslog den, at plejeboligens bedste var tjent med at blive vaccineret.

Bloggen skitserede hver enkelt sag. I den ene led en 80-årig kvinde med demens og skizofreni. Hendes læge har talt med hende om virussen og de risici, den udgør, og vaccinationen, men betragter hende som manglende evne til at forstå nogen af ​​dem. Han troede også, at vaccinationen var i hendes bedste interesse.

Søn ikke enig

Kvindens juridiske repræsentant var enig med lægen, men hendes søn gjorde det ikke. Domstolen blev bedt om at træffe afgørelse i sagen. Justice Hayden, beskyttelsesdomstolens vicepræsident, bemærkede, at før hendes demens havde kvinden villigt haft influenzavaccine såvel som en vaccine mod svineinfluenza.

Hun havde også udtrykt tillid til sundhedspersonalets synspunkter ved at sige, at hun ønskede "hvad der er bedst for mig". Efter domstolens opfattelse foreslog dette, at hun ville acceptere Covid-19-vaccinen nu. Hendes søns synspunkter blev taget i betragtning. Han sagde, at han i princippet ikke var imod vaccinen, men at han tvivlede på dens effektivitet, og om den var blevet testet på den kohorte, som hans mor tilhørte, og om spørgsmål om etnicitet var blevet overvejet.

Højeste dødsrate pr. Indbygger

Mens retten sagde, at den respekterede hans synspunkter, var de "en facet af hans eget temperament og personlighed". De afspejlede ikke hans mors karakter. De afgørende faktorer viste sig at være, at kvinden boede i et land med en af ​​de højeste dødsfald pr. Indbygger fra Covid-19. Kvindens sårbarhed blev forstærket, da hun også lider af diabetes, ikke kan få social afstand fra andre og er på et plejehjem, hvor der er tilfælde af Covid-19.

Retten skal afveje risiciene - en reel risiko for livet kontra en "uidentificeret mulighed for en bivirkning" på vaccinen, og den fastslog, at vaccinen ville reducere risikoen for hendes liv betydeligt.

For at finde ud af mere information om Finders Internationals tjenester, Kan du besøge hjemmeside. Alternativt kan du kontakte Finders via e-mail: [e-mail beskyttet] eller telefon: +44 (0) 20 7490 4935