En søsters søster og niece af enke har vundet en lovlig kamp om hendes bo, ifølge en nylig artikel i Daily Mail.

Shirley Guymer døde i 2016 i en alder af 78 år, men havde ændret hendes vilje to måneder tidligere, hvor hun forlod sit hjem til sin bror, Terry Crook, og hans sønner, Malcolm og Andrew.

En tidligere version af hende Will havde overladt 95 procent af boet (anslået 825,000 £) til hendes 11 nieser og nevøer, hendes fem søskendes børn. Fru Guymer havde ingen børn selv. Hendes søster, Diane Stoner og niese Karen Reeve, beskyldte krookerne for at 'sy en gammel dame'.

Mænd er enige om, at sidst bliver ophugget

I retten onsdag blev sagen stoppet ved Central London County Court, da mændene blev enige om, at den senere Will skulle bortfalder, og Will Will 2015 skulle være den sidste.

Fru Reeve sagde, at hun var tilfreds med resultatet, som respekterede hendes tante ønsker og det Rowen's Hospice, den lokale hospice, hvor fru Guymers mand fik palliativ pleje, ville nu modtage en arv.

Under høringen havde kvinderne hævdet fru Guymers bror og nevøer havde ledt hånden, da hun forlod huset 645,000 pund, på Butser Hill nær Petersfield til den side af familien.

Sidste vil gyldige krav

Men skurkerne insisterede på, at den sidste vilje var gyldig, og 'stædig og stærk' Shirley kendte sit eget sind, da hun underskrev det på hospitalet.

Fru Guymer og hendes mand havde boet i huset siden 1972. Hr. Crook havde købt det jord, huset stod på, og overdraget en del af grunden til dem. Efter at hendes mand døde i 2014, skrev fru Guymer en testament, der delte næsten hele sin ejendom lige mellem hendes 11 nieser og nevøer.

Barrister Julian Sidoli, der udfordrede testamentet i 2016, sagde, at fru Guymer ikke havde den mentale kapacitet til at forstå, hvad hun gjorde, da hun underskrev dokumentet på et venteværelse på hospitalet. Hendes nevø, Malcolm, havde været 'drivkraft' bag forsøget på at holde huset på skurkenes side af familien. Han tilføjede, at testamentet var Malcolms, ikke Shirleys.

Søster skiftede mening

Hr. Crook benægtede alle beskyldningerne og sagde, at hans søster ganske enkelt havde skiftet mening, da hun indså, at hun var dødssyg. Carol Davies, der optræder for Crooks, sagde, at fru Guymers praktiserende læge mente, at hun var godt nok til at fremstille testamentet. Hendes hjerteskift kunne tilskrives husets oprindelige ejerskab gennem Hr. Crook, og hendes ønske om, at det skulle vende tilbage til ham, da hun døde. Fru Davies kaldte påstandene for "mudderslynge", og at der ikke var noget troværdigt i sagsøgernes sag.

Malcolm Crook sagde, at han betragtede fru Guymer som en "anden mor", og at hun havde passet ham som en baby. Til gengæld plejede han hende, da hun blev syg.

I retten sagde fru Stoner, at hendes søster havde fortalt alle, at hun ville overlade sin ejendom til alle hendes nieser og nevøer. En anden søster, Dee Parker, fortalte dommer Robin Hollington QC, at Terry Crook konstant havde 'kontrolleret og bagatelliseret' sin søster, og at fru Guymer var bange for ham.

Den ottende dag af retsmødet enedes mændene om, at testamentet skulle bortfalder.

Finders International tilbyde a Manglende viljeservice og manglende testforsikring. For at finde ud af mere, kan du besøge vores internet side. Alternativt kan du e-maile [Email protected] eller telefon: 020 7490 4935

læsetid 3 minutter