El hijo de un famoso diseñador de interiores ha perdido su batalla multimillonaria contra su
madre y hermana, después de su intento de reclamar la totalidad de la herencia de su padre, según un
artículo en el Correo diario recientemente.

Courtenay Inchbald había afirmado que su padre quería la parte de la herencia de su hermana para
finalmente ir a él y su familia. En una versión de la voluntad de su padre Michael, el dinero para
su hija Amanda iba a ser confiada por ella, y luego para que pasara a Courtenay
y sus hijos cuando ella murió.

Michael Inchbald murió en 2013. Su voluntad dejó a su hijo e hija con una parte igual de su
bienes, aparte de algunos pequeños regalos que había dejado a otros. Su hijo impugnó la voluntad posterior, alegando
su hermana y su madre Jacqueline Duncan habían conspirado para engañarlo de su derecho
herencia.

El juez John Martin QC dijo que pensaba que Courtenay había "perdido todo sentido de la perspectiva". los
caso había durado tres años, y el Sr. Inchbald junior había dedicado un tiempo considerable a
él.

La voluntad final de Michael Inchbald se firmó en 2007. Reemplazó uno que fue escrito dos años
anteriormente, que otorgó la mitad de la propiedad a Courtenay y puso el otro £ 8 millón en una
Confíe para ser retenida por Amanda por el resto de su vida. El dinero volvería a ella
hermano o sus hijos.

El Sr. Inchbald comenzó a diseñar para compañías en los 1950, después de ganar premios para su
diseños. Creó la sede de Plessey y Bank of America, y en 1969, fue
encargado de trabajar en el salón de primera clase en QE2, The Queen's Room.

Fue empleado de hoteles, diseñando el penthouse en Claridge's, el American Bar at the
Savoy, y los interiores para Berkeley. También fue consultado sobre los cambios en la decoración
del Palacio de Buckingham.

El supervisor de calidad de Courtenay, Richard Wilson, dijo que Michael Inchbald no había entendido el cambio de una
interés vitalicio confía en un legado absoluto cuando firmó el testamento 2007. El señor Inchbald era
que sufren de demencia en ese momento y el Sr. Wilson afirmó que no sabía o no estaba de acuerdo con el
contenido de la nueva voluntad.

Courtenay también afirmó que su madre había `` planeado '' un plan para rodear a su padre con
lacayos que impusieron sus puntos de vista sobre su padre. El juez Martin dijo que Courtenay había hablado
él mismo en creer en una trama difamatoria que nunca sucedió.

Añadió que el señor Inchbald poseía un fuerte sentido de lealtad familiar y un ojo para los detalles. En
Al final, dejó la mitad de su fortuna a cada uno de sus hijos, un movimiento que no era inusual o
suspicaz. Sintió que el Sr. Inchbald era plenamente consciente de lo que estaba haciendo cuando firmó el
voluntad final

Simplemente dejó la mitad de su riqueza mundana a cada uno de sus hijos y no había nada extraño o
sospechoso sobre eso, el juez dictaminó.