Daniel Curran of Finders on samaa mieltä siitä, että tietosuojasta on tullut ongelma. Hän mainitsee viime vuoden hallituksen valkoisen kirjan, jossa ehdotettiin muutoksia kuolintodistuksissa vaadittaviin tietoihin. "Ymmärrämme, että ihmiset valittavat yleensä luottolaitosten ja perintätoimittajien käytettävissä olevasta tiedosta, mutta onneksi [testamenttisukupolven alalla] hallitus päätti hylätä ehdotuksen".
[Haastattelun jatko, keskustelu sukututkijan palkkavaihtoehdoista] ... tuntiveloitus voi johtaa korkeisiin maksuihin, kun taas voittoa tavoittelematon ei-palkkio on edullinen monissa tapauksissa… Se on ihanteellinen suolistokeskuksille, joissa ei ole tiedossa lähisukulaiset tai jos osa perheestä puuttuu tai on tuntematon, vaikka sitä voidaan käyttää tapauksissa, joissa testamentissa mainitut perilliset on löydettävä. Sillä on se etu, että se ei tarjoa asianajajalle, ylläpitäjälle tai perillisille henkilökohtaista tai taloudellista riskiä…
[Daniel Curran] “Asianajaja on win-win-tilanteessa riippumatta siitä, miten meille maksetaan. Tarjoamme kuitenkin kaikki palkkiovaihtoehdot ja annamme asianajajille valinnanvaraa, jotta he voivat päättää olosuhteissa parhaiten. "