Lahjat, IHT ja Donatio Mortis Causa

Kun kiinteistöjen hintojen nousu jatkuu, yhä useammat ihmiset ovat huolissaan siitä, että heidän omaisuutensa ovat velvollisia periä perintöveroa, mikä tarkoittaa, että heidän perilliset eivät peri perintönsä koko arvoa. 40%: n perintöverokannalla summat eivät ole merkityksettömiä, joten yhä useammat ihmiset etsivät tapoja minimoida IHT-vastuunsa ja varmistaa, että heidän perilliset hyötyvät matkan varrella. Yksi tapa on lahjoittaa rahaa tai tavaroita lahjaksi , joten vaikka se ei vaikuta IHT: hen, on mielenkiintoista pohtia laajempia lahjojen ja lakien alaa donatio mortis causa jotka voivat olla merkityksellisiä, kun joku kuolee tekemättä tahtoa, joka nimeää perilliset ja edunsaajat.

Laki sanoo, että on donatio mortis causa, jos:

  • suunniteltu lahja tehdään lähestyvän kuoleman miettimiseksi;
  • se on lahja, joka tulee ehdottomaksi luovuttajan kuolemasta, mutta se voidaan milloin tahansa peruuttaa ennen (ja tulee tehottomaksi, jos aiottu vastaanottaja kuolee ensin);
  • Lahjan kohde tai sen omistusoikeuden "olennaiset merkinnät" on luovutettu tavalla, joka tarkoittaa jakamista ei pelkästään fyysiseen hallussapitoon vaan lahjaksi "hallitsemisella".

Äskettäinen tapaus High Courtissa: Vallee v. Birchwood [2013] EWHC 1449 (Ch) toi lain tämän näkökohdan huomioon.

Kun adoptoitu tytär, joka asui ulkomailla, vieraili Isällään Isossa-Britanniassa, hänelle kerrottiin, että koska hän ei odottanut elävän paljon kauemmin, hän halusi, että hänellä olisi talonsa kuolemansa jälkeen. Hän antoi hänelle otsikkotavoitteet, talon avaimen, sotamitalin ja valokuva-albumin.

Noin neljä kuukautta myöhemmin, kun hän kuoli, hänen tyttärensä väitti, että hän oli tehnyt donatio mortis causa, mikä olisi merkinnyt, että omaisuus meni suoraan hänen luokseen eikä isänsä kiinteistöön.

High Court löysi hänen puolestaan, koska:

  • Henkilö voi lahjaksi miettimään lähestyvää kuolemaa odottamatta sitä pian, joten isän kuolema oli "lähestyvä", vaikka se tapahtui neljän kuukauden kuluttua väitetystä lahjoituksesta. Se oli antajan motivaatio, joka oli merkityksellinen.
  • Vaikka isä jatkoi asumista kiinteistössä, omistusoikeuden omistusosuus oli omistusoikeuden "merkityksellisiä merkkejä", ja luovuttaminen ylijäämäiseksi oli maa-alueen hallitseminen.
  • Sillä ei ollut merkitystä, eivätkö lahjan sanat ja aiheen luovuttaminen samaan aikaan ole tapahtuneet, tai jos lahjan vastaanottaja jo pitää heidät toisesta syystä, kun väitetty luovutushakemus on tehty.

Tietenkin jos isä olisi tehnyt tahdon ja nimittänyt tyttärensä talon edunsaajaksi ja muille tavaroille, hän olisi saanut perintönsä joutumatta käymään tuomioistuimessa.

Löydäjän perillismetsästäjille on myönnetty ISO 9001: 2008 -kokoisen laadunhallinnan sertifikaatti, ja he ovat ensimmäisiä testamenttiluokatutkimusyrityksiä, jotka ovat saavuttaneet tämän standardin kansainvälisen version, jonka IAB (International Accreditation Board) on suunnitellut. Löytäjille on myönnetty myös ISO / IEC 27001: 2005 Data & Information Security -sertifikaatti. Löytäjät perilliset metsästäjät tarjoavat myös Avivalta puuttuvan edunsaajan vakuutuksen, joka suojaa edunvalvojia ja ylläpitäjiä epätodennäköiseltä mutta mahdolliselta tuntemattoman edunsaajan tapahtumalta, kun Estate on jaettu. Löytäjät perilliset metsästäjät voivat myös hankkia Aviva-vakuutuksen sellaisen tahdon vastaisesti, joka johtaa jo maksettujen perillisten perimiseen, mikä turvaa perillisen joutumatta koskaan maksamaan perintöään saatuaan.

Aviva Findersin perillisten metsästäjinä toimivat asiamiehet säätelevät talousjohtamisviranomainen.

Lisätietoja ja neuvoja Yhteystiedot Finder, 6-8 Vestry Street, Lontoo N1 7RE 020 7490 4935 www.findersuk.com

#BBC #HeirHunters #Finders

Daniel Curran
Kirjoittanut Daniel Curran
Daniel on johtava hahmo Ison-Britannian perinnöstyössä. Hän on Isleworthista Länsi-Lontoossa ja on asunut Lontoossa suurimman osan elämästään. Hän on ollut probate-sukupolven ammattissa vuodesta 1990. Hän perusti Findersin 1997: in 7-vuoden jälkeen toisessa yrityksessä.