Lakiyhdistys äskettäin varoitti naimattomia pareja siitä, että he tarvitsevat päivittää tahtonsa, jos he haluavat varmistaa, ettei heidän kumppaninsa jää kuoleman jälkeen epäedulliseen asemaan.

Jos kaksi henkilöä ei ole naimisissa ja toinen kumppani kuolee jättämättä tahtoa, jäljelle jäänyt henkilö ei välttämättä automaattisesti ole edunsaaja, eikä hän voisi saada mitään.

Kiinteistö ja omaisuus voisivat mennä kuolleen lapset - ja mahdolliset vieraat aviomiehet ja vaimot tai pahimmassa tapauksessa - hallitus ilman lähisukulaisia. Lakiyhdistys on itsenäinen ammatillinen elin, joka toimii maailmanlaajuisesti tukemaan ja edustaa jäseniään sekä edistämään ammatillisia normeja ja oikeusvaltioperiaatetta.

Äskettäin raportoitu laillinen lehtinen tapetun naisen tapauksesta, jonka pitkäaikainen kumppani ei ollut päivittänyt tahtotaan ennen kuolemaansa. Tämän seurauksena hänen osuutensa parin 320,000 XNUMX punnan talosta meni hänen entiselle vaimolleen.

Kuitenkin nainen, Joy Williams, otti asian tuomioistuimen eteen. Tuomari päätti hänen hyväkseen, mutta hän sanoi, että tapaus oli ottanut valtavan määrän tietä hänelle ja hänen perheelleen. Ajantasainen tahto olisi poistanut paljon stressiä ja sydänsärkyä, kun hänen kuolemansa oli.

Williams halusi jäljellä olevan osuuden kiinteistöstä niin, että hänellä olisi jonkin verran taloudellista turvaa, koska hänellä ei ollut mitään keinoja, koska hänen kumppaninsa, hammaslääkäri, oli kuollut 2012: ssa.

Williams sanoi, että hän oli helpottunut ja iloinen siitä, että tämä tapaus oli vihdoin päättynyt, koska se on ottanut minulle ja perheelleni valtavan määrän. Hän oli ollut hänen kumppaninsa kanssa 18 vuotta ennen kuolemaansa ja kaikki, mitä hän halusi, oli tuomioistuinten tunnustettava, että hän tarvitsi osuutensa talosta tarjotakseen hänelle joitain tulevaisuuden turvallisuutta. Tuomariston päätös merkitsi, että hän voisi nyt pysyä kotonaan ja hänen tulevaisuutensa oli paljon turvallisempaa.

Hän lisäsi, että hänelle traumaattinen tilanne oli, että hänen vakavaa suhdettaan ei tällä hetkellä tunnustanut lakia, ja hän toivoi, että hänen tilannettaan herättäisivät muiden ihmisten tietoisuutta omasta taloudellisesta tilanteestaan ​​kumppaninsa suhteen.

Hänen vanhempansa oli väittänyt, että hänellä ja hänen miehelleen oli ollut monimutkainen suhde viimeisen 18-vuoden aikana, mutta Martin oli velvoitettu maksamaan £ 100,000: n kulut 42 päivän sisällä.

Lakiyhdistyksen puheenjohtaja Jonathan Smithers sanoi: Tämä tapaus on tärkeä muistutus avoparille, joilla on pätevä ja ajankohtainen tahto, sekä etsimään asiantuntevaa oikeudellista neuvontaa mitä tahansa yhteisomistuksessa olevaa omaisuutta vastaan, jos he aikovat nykyisen kumppaninsa perimään kuolemaansa.

Tahdon tekeminen on äärimmäisen tärkeää. Asiamiehillä on tarvittavat pätevyydet ja koulutukset, jotta he voivat käsitellä usein monimutkaisia ​​asioita, jotka liittyvät tahdon laatimiseen ja jotka auttavat varmistamaan, että omaisuuttasi jätetään niille, jotka haluat periä kuoleman jälkeen.

Jos tarvitset apua puuttuvien tahtojen löytämisessä, Finders International tämän palvelun. Ota yhteyttä saadaksesi lisätietoja.