Juhlottuneen sisustussuunnittelijan poika on menettänyt monen miljoonan punnan taistelun häntä vastaan
äiti ja sisko, kun hän yrittää vaatia isänsä koko kiinteistöä
artikkelin Daily Mail äskettäin.

Courtenay Inchbald oli väittänyt, että hänen isänsä halusi sisarensa osuuden perinnöstä
lopulta mennä hänen ja hänen perheensä kanssa. Yhdessä versiossa hänen isänsä Mikaelin tahdosta rahaa
hänen tyttärensä Amandaa oli pidettävä luottamuksellisena hänen puolestaan, ja sitten hänen oli siirrettävä Courtenaylle
ja hänen lapsensa, kun hän kuoli.

Michael Inchbald kuoli 2013issa. Hänen tahtonsa jätti poikansa ja tyttärensä yhtä suurella osuudella
paitsi muutamia pieniä lahjoja, jotka hän oli jättänyt muille. Hänen poikansa riitauttivat myöhemmin tahtoa väittäen
hänen sisarensa ja äitinsä Jacqueline Duncan olivat salamannut huijata häntä hänen oikeutetusta
perintö.

Tuomari John Martin QC sanoi, että hän ajatteli, että Courtenay oli "menettänyt kaiken näkökulman".
tapaus oli kulunut kolme vuotta, ja Inchbald junior oli antanut paljon aikaa
se.

Michael Inchbaldin viimeinen tahto allekirjoitettiin 2007: ssä. Se korvasi yhden, joka on kirjoitettu kaksi vuotta
aikaisemmin, joka myönsi Halfen Estate Courtenaylle ja laittoi muut £ 8 miljoonaa a
luottamus Amandalle hänen elämänsä kestosta. Rahat palaisivat sitten hänelle
veli tai hänen lapsensa.

Inchbald alkoi suunnitella yrityksiä 1950sissa, kun hän sai voittoja hänen puolestaan
malleja. Hän perusti pääkonttorin Plessey ja Bank of America, ja 1969 hän oli
tilauksesta työskennellä ensimmäisen luokan salongissa QE2, The Queen's Room.

Hän oli töissä hotelleissa, suunnitteli kattohuoneisto Claridge'ssa, American Barissa
Savoy ja Berkeleyn sisätilat. Häntä kuultiin myös sisustuksen muutoksista
Buckinghamin palatsista.

Courtenayn QC, Richard Wilson, sanoi, että Michael Inchbald ei ymmärtänyt muutosta a
elämä kiinnostaa luottamusta ehdottomaan lupaukseen, kun hän allekirjoitti 2007in. Inchbald oli
joka kärsi dementiasta tuolloin ja Wilson väitti, ettei hän tiennyt tai hyväksynyt
uuden tahdon sisältö.

Courtenay väitti myös, että hänen äitinsä oli 'suunnitellut' suunnitelman isänsä ympäröimiseksi
flunkies, jotka asettivat näkemyksensä isälleen. Tuomari Martin sanoi, että Courtenay oli puhunut
itse uskomaan kauhistuttavaan juoniin, jota ei koskaan tapahtunut.

Hän lisäsi, että herra Inchbaldilla oli vahva perheuskollisuuden tuntemus ja yksityiskohtien silmä. Sisään
loppu, hän jätti puolet hänen omaisuutensa jokaiselle lapselleen, muutos, joka ei ollut epätavallinen tai
epäilyttävä. Hän tunsi, että Inchbald oli täysin tietoinen siitä, mitä hän teki, kun hän allekirjoitti
lopullinen tahto.

Hän jätti vain puolet maailmanomaisesta vauraudestaan ​​jokaiselle lapselleen, eikä mitään kummallista ollut
epäilyttävä siitä, tuomari päätti.