Löytäjät, jotka tutkivat sukututkijoita, neuvoisivat aina tekemään testamentin ja varmistamaan, että se on ajan tasalla ja oikein toteutettu. Virhe, ei väliä kuinka pieni tahansa, voi mitätöidä tahdon, joka johtaa suolistoon ja nimettyjen perillisten menetykseen perinnöstään. Testamenttia tehtäessä on tärkeää varmistaa, että se on allekirjoitettu oikein ja todistettu, ja se on tärkeä yksityiskohta, että jos virheellinen täytäntöönpano voi johtaa tuomioistuimiin. Pari teki peilitestamentin, mutta kun testamentit pantiin täytäntöön, ne allekirjoittivat virheellisesti muut. Asianajaja, joka oli laatinut testamentit ja ollut ensimmäinen todistaja, ei huomannut tätä, eikä toinen todistaja, asianajajasihteeri.

Aviomiehen kuoleman jälkeen 2006: ssä heidän luonnolliset poikaansa huomasivat virheen ja väittivät sen osuuden, jota hallintopiiri säädettiin. Vuonna Marley v Rawlings [2012] Kaikki ER (D) 38 (helmikuu), valituksen tuomioistuin todettiin poikien hyväksi, oletettu edunsaaja, parit hyväksyi poika menettää. Tuomari ilmaisi pahoittelunsa, mutta totesi, että tuomioistuin olisi väärin ylittää parlamentin päätöksen. Terry Marley, hyväksytty poika voisi nyt vaatia laiminlyöntiä asianajajaa vastaan, jonka liputus maksoi hänelle £ 70,000.

2004issa Martin Lavin oli kuoleman sängyllä tehnyt tahdon, jossa hänen sisarensa Anne tuli hänen ainoaksi edunsaajaksi, mutta hän oli pitänyt kätensä allekirjoitettaessa. Tahto julistettiin nimeksi, jonka todettiin olevan voimassa. Vetoomuksessa (Barrett v. Bem [2012] EWCA Civ 52, [2012] Kaikki ER (D) 175 (Jan)) tuomioistuin kumosi päätöksen, koska ei ollut todisteita siitä, että Anne olisi pyytänyt Martinia, jos hänen pitäisi astua ja allekirjoittaa tai että Martin oli todella pyytänyt sisarensa auttamaan häntä allekirjoittamaan. Tuomari päätteli, että kenellekään ei ollut toivottavaa suorittaa tahtoa, jossa he olisivat edunsaaja ja että testamentin on tehtävä suullinen tai ei-sanallinen pyyntö kolmannelle osapuolelle allekirjoittamaan tahtoa hänen puolestaan. Tuomari ehdotti myös, että parlamentin olisi harkittava muutosta laissa estääkseen tällaisen tapahtuman tulevaisuudessa.

Perintöoikeudelliset riidat eivät luonnollisestikaan rajoitu Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ja eräät Yhdysvaltojen tapaukset voisivat tehdä sen yksityisen silmän "Funny Old World" -sivulle.

Floridan todentavan tuomioistuimen tuomioistuin ei ole vielä ratkaissut tapausta, jossa tuomari Glenn Kelly on sanonut "raja turvalliseksi ja ottamaan tuomioistuimen oikeudelliseen hämäräalueeseen".

Liikemies John Goodman joutuu syytteeseen 2010-onnettomuustilanteessa, jossa hänen on määrätty tapettu 23-vuotias Scott Wilson. Myös kuolleen vanhemmat ovat siviilikanteita Goodmania vastaan.

Tuomioistuin oli päättänyt, että kahden miljoonan dollarin rahastoa, joka perustettiin kahden lapsensa eduksi, ei voitu pitää Goodmanin rikkauden osana arvioitaessa rangaistuksia vahingon kärsimän perheen etsimänä, mutta tämä on nyt muuttunut outoa liikettä seuraavana.

Goodman on hyväksynyt tyttöystävänsä ja tehnyt hänelle kolmannen luotonsaajan. Lapset ovat alle 35 ja he eivät voi hallita luottamusta, mutta Heather Hutchings 42 -vuotiaalle hyväksytty tyttöystävä on heti oikeutettu kolmanteen luottamukseen.

Tuomioistuin päättää, voidaanko tämä muutos turvata hänen varallisuutensa oikeusjutulta vai onko muutos perusteltavissa siihen, että ainakin osa luoton varoista kuuluu.

New Yorkin nainen, Stacey Castor, saattoi ajatella, että aviomiehen tahdon väärentäminen jätetään huomiotta 51 vuoden elinkautisen seurauksena miehensä myrkytyksestä pakkasnesteellä. Näin ei ollut. Julkaisussa (Castor v Pulaski, 2011 NY Slip Op 52250 (U)). David Jr: n vainajan poika haastoi Staceyn ystävät Paul ja Lynn Pulaski väärentämisen tukemiseen. Tuomari totesi, että syytetyt olivat vain '' tulleet puhtaiksi '' vastineeksi koskemattomuudesta todistaessaan väärennöksestä, ja olivat pettäneet tuomioistuimen "petollisen välineen koettelemuksessa".

David Jr palkittiin yli $ 127,000: n isästään ja $ 250,000 rangaistusta vahingosta Pulaskikselta. Staceyn väärennökselle lisättiin vielä 16 kuukauden rangaistus.

Löytyneet eivät vain jäljitä edunsaajia vaan tarjoavat monenlaisia ​​muita palveluja. Löytijät tekevät etsintäselvityksen selvittääkseen, onko puuttuva tahto, tai löydettävä kaikkein ajantasaisin, mikä on auttanut asianosaisia ​​keskustelluissa tapauksissa. Löytöjä antavat myös puuttuvan edunsaajavakuutuksen, joka suojelee varatoimittajia ja hallintovirkamiehiä sellaisen tuntemattoman edunsaajan tapauksesta, joka ilmenee kun kiinteistö on jaettu. Avivan edustajina niitä säännellään Financial Services Authority.

Lisätietoja ja neuvoja Yhteystiedot Finder, 6-8VestryStreet, Lontoo N1 7RE 020 7490 4935