Selon les derniers chiffres, sur 130,000, les personnes vivant dans la communauté âgées de 65 + ont subi des abus financiers à un moment donné après avoir tourné 65 *. Selon David Lockwood de Finders International, cela ne semble être que la partie émergée d'un iceberg d'abus financier largement non déclaré.

La démographie actuelle du Royaume-Uni offre des conditions presque parfaites pour un foyer d’exploitation financière parmi les adultes vulnérables. Au Royaume-Uni, des personnes atteintes de 850,000 sont actuellement atteintes de démence. Au cours de la prochaine décennie, ce chiffre pourrait atteindre plus d'un million et le 2051, deux millions **. Dans le même temps, un cancer est diagnostiqué chaque année chez près de personnes atteintes de 300,000 - un nombre important d'entre elles seront incapables de gérer leurs finances à un moment de leur maladie ***.

Ces statistiques effrayantes ne se marient pas avec les derniers chiffres disponibles du Bureau du tuteur public, qui montraient que seuls les procureurs durables 626,165 étaient enregistrés dans 2016 / 2017.

Melanie Christodoulou, avocate chez FurleyPage, conseille de nommer un APL comme premier interlocuteur pour ceux qui souhaitent que leurs affaires financières soient gérées par une personne en qui ils ont totalement confiance en leur capacité de le faire eux-mêmes. Cependant, dans les milliers de situations où il n'y a pas d'APL en vigueur et souvent pas de proches parents, cela peut incomber aux autorités locales, généralement après avoir été alertées par une équipe de services sociaux, pour devenir des «gardiens financiers» de ces personnes vulnérables. adultes.

Cela a abouti à un nombre record de personnes soumises à des ordonnances de sous-commission - des ordonnances émises par la Cour de protection désignant un décideur adjoint chargé de gérer les biens et les affaires financières d’une personne réputée ne pas être en mesure de le faire elle-même.

Les chiffres de 2012 / 13 indiquaient les ordres de 45,804. Dans 2016 / 17, ce nombre est passé de 27 à 58,205 (source: Office of Public Guardian), dont environ un tiers est supervisé par des équipes de représentants des autorités locales en Angleterre et au pays de Galles.

Le processus est souvent compliqué et exige que les autorités locales, leurs équipes de suppléants et leurs conseillers juridiques internes fassent progresser de longues applications, étayées par des preuves clés, puis interviennent pour gérer toutes les affaires financières dans le meilleur intérêt de cette personne. Les autorités locales agissent souvent en dernier recours lorsqu'il n'y a personne d'autre capable ou capable de prendre le contrôle des affaires d'un individu.

Il n'est pas surprenant que les autorités locales signalent que les coûts de gestion de l'ensemble de ces escalades et des arrangements actuels de redevances fixes ne couvrent tout simplement pas les dépenses nécessaires pour fournir le service. Les frais fixes pour les députés professionnels (les avocats et les autorités locales) ont été augmentés dans 2017 après de nombreuses années de stagnation, même si les niveaux ne reflètent souvent pas la quantité de travail entreprise dans de nombreux cas.

David Lockwood, ancien vice-président et membre du conseil de la société, a déclaré: "Cette disposition en matière de délégation est très nécessaire et les chiffres les plus récents montrent que la demande augmente à un rythme sans précédent. Malheureusement, les frais ne couvrent tout simplement pas le travail entrepris dans certains cas. "

Alors que les autorités locales luttent contre les coupes budgétaires, Paul Cruickshanks, responsable du tribunal de protection de la loi sur les coûts de bSquared, recommande de saisir le tribunal de protection pour faire évaluer vos frais par le Bureau du coût des tribunaux supérieurs.

Il déclare: «Le fait de demander au SCCO de déterminer les coûts et de maximiser leur rendement est un sujet récurrent pour de nombreuses équipes de sous-ministres. La règle 156 stipule que, lorsque les biens et les affaires de P sont traités, les coûts sont généralement payables à même la succession de P. Je recommanderais toujours de demander une option pour faire évaluer vos coûts. La manière dont les coûts doivent être évalués peut être plus simple que prévu, mais l’autorité du tribunal de la protection est nécessaire. Vous conservez toujours la possibilité de prendre des coûts fixes. "

Paul suggère que les avantages d'une telle approche sont doubles.

(1) En évaluant vos coûts, vous pouvez vous assurer que vous êtes rémunéré de manière équitable pour le travail important que vous accomplissez.

(2) Le SCCO a le devoir de s’assurer que seuls les frais raisonnablement encourus et proportionnels au montant sont à la charge de la partie protégée. En évaluant vos coûts, vous pouvez être sûr que votre client ne paie que ce qui est juste et raisonnable.

David Lockwood de Finders International a déclaré: "Le rôle des filiales, à la fois indépendantes et au sein des autorités locales, est essentiel pour garantir que les adultes vulnérables ne subissent pas d’autres abus financiers. L'accès à des fonds suffisants pour permettre aux équipes de députation de fournir ce service demandé est une réflexion directe sur la façon dont la société prend soin de ses éléments vulnérables. "

La source:

* Étude CR / DH & Dept of Health.

** Société Alzheimer.

*** selon les recherches de l'association Macmillan.

Cet article a été publié pour la première fois en avocat mensuel.