Les testaments et l'héritage sont souvent des sujets d'actualité et cette semaine n'a pas fait exception.l'histoire d'un soignant qui s'est retrouvé au tribunal après avoir "guidé la main" d'un homme alors qu'il était en train de mourir. L'affaire était centrée sur la validité de la volonté de l'homme et s'il était sain d'esprit et de corps lorsqu'il l'a signé.

Les tribunaux ont perdu l’argent qu’elle a reçu du millionnaire dont elle s’occupait.

On pense que Donna Henderson a profité de la mort du banquier à la retraite, Marcel Chu. Une signature sur son testament, qui spécifiait que la moitié de son patrimoine de £ 1 millions était allée à Henderson et à ses enfants n'était pas dans l'écriture du banquier.

Capacité manquée

Le tribunal a également jugé que Marcel n'avait pas la capacité de prendre une telle décision. Il avait fait un testament dans 2008, qui divisait son domaine entre sa famille (ses frères et sa soeur) et un ami proche.

Le tribunal a entendu que Henderson avait pris le contrôle de sa vie durant sa dernière année et exclu ses frères et sœurs. Le testament final de Marcel était daté de mai 2014, deux jours avant sa mort à l'âge de 73, où il avait laissé 40 pour cent à son aide et à ses enfants.

Marcel souffrait du syndrome de Morvan, une maladie auto-immune pouvant entraîner une confusion et des pertes de mémoire. Dans la dernière année de sa vie, il ne pouvait plus vivre sans aide.

Le juge Nigel Pierce a statué que le testament était invalide et a pris l'argent de Henderson, qui s'est retrouvé avec une facture de coûts légaux allant jusqu'à £ 85,000.

Nomination de famille comme exécuteurs

Marcel Chu a gagné sa vie dans le secteur bancaire avant de se retirer dans son appartement £ 700,000 à East London. Il aurait entretenu des relations étroites avec ses frères Allen et Stanley et sa soeur Eva Young, et il les aurait nommés exécuteurs testamentaires de 2008.

Dans ce document, ses frères et sa soeur ont reçu 26 pour cent chacun de ses biens, sa nièce et son neveu ont obtenu 14 pour cent et un ami devait recevoir 7 pour cent.

Juste avant sa mort, Marcel était à l'hôpital pendant deux jours, souffrant de saignement interne, de septicémie et de diabète, et il aurait pu être en délire à cause d'une température élevée.

L'avocat représentant la famille de Marcel a déclaré que le testament n'avait pas été prouvé avoir été exécuté par Marcel et qu'il "avait presque certainement" la capacité de le faire. Un expert en écriture a conclu que le défunt n'avait pas écrit la signature.

Main détenue pour signature

Mme Henderson a admis la main du banquier lorsqu'il a signé son testament, bien qu'elle ait prétendu l'avoir aidé "de son plein gré", et que cela reflétait ses souhaits.

Le juge Price a déclaré que le 2014 ne pourrait être considéré comme valide.

Mme Henderson et deux amis ont rencontré un écrivain dans les semaines précédant le décès de Marcel. Mme Henderson a dit à l’écrivain qu’elle était une amie plutôt qu’un accompagnateur.

Le juge a déclaré qu’il était peut-être permis à un testateur d’aider à signer un document, mais que la portée de l’assistance devait être limitée et qu’il y avait une distinction entre diriger et stabiliser le dossier. La distinction était quand l'assistance a mené à la formation des lettres.

Plus tôt favorable

Il a ajouté que la preuve médicale relative à l'état de Marcel était convaincante. La famille de Marcel semblait avoir été exclue de l'écriture du nouveau testament et du moment de sa dernière maladie. Il a déclaré qu'il n'avait "aucune hésitation à conclure" que les frères et soeurs de Marcel avaient droit à un décret formel en faveur du testament antérieur.

Danny Curran, Finders International's Le fondateur et directeur général a déclaré: "Il est facile de voir pourquoi cette histoire a attiré autant d’attention des médias. L'idée qu'une personne profite d'une autre dans une position aussi vulnérable est odieuse.

"L’un des services que nous offrons aux bénéficiaires légitimes pour une tranquillité d’esprit est un accord d’auto-approbation avec Aviva pour manquera les produits d'assurance. Cela vous protège lorsque des héritiers ou des branches spécifiques d'une famille ne peuvent être retrouvés, ou qu'il n'est plus rentable pour la recherche de continuer à chercher les héritiers manquants.

"Il protège également dans les cas où d'autres héritiers se manifestent après la distribution de la succession".