Dans un contexte de diminution des litiges, les tribunaux sont occupés par une augmentation continue des litiges en matière d'homologation et de fiducie. Les statistiques judiciaires et judiciaires du ministère de la Justice montrent que les procédures ont plus que doublé depuis 2006 et ont augmenté de 14 % entre 2010 et 2011 seulement. Pourquoi ? Une cause probable est l’invalidité des testaments. Il existe de nombreuses raisons à cela : des testaments de révocation de mariage qui ont déjà été rédigés, un testament britannique étant révoqué par inadvertance lorsqu'un nouveau testament est rédigé dans un autre pays ou des testaments de bricolage mal remplis. Une autre situation se produit lorsqu'un membre de la famille remet en question la validité d'un testament lorsqu'il constate que malgré ses attentes, il n'est pas désigné comme bénéficiaire.

Un exemple du Canada, le cas de (Ketcham v Walton, 2012 BCSC 175), illustre le vieil adage «vous ne pouvez pas exercer de contrôle depuis la tombe». Eric Worthy a ordonné à son exécuteur testamentaire d'utiliser les actifs de sa succession pour payer les frais juridiques de sa défense en prévision de ses enfants adultes séparés, qu'il avait déshérités, contestant sa décision de laisser la succession de 740,000 XNUMX $ à des organismes de bienfaisance et à des amis. En vertu de la Wills Variation Act, qui stipule clairement que toute clause refusant aux enfants le droit de contester le testament était contraire à l'ordre public, la Cour suprême de la Colombie-Britannique s'est prononcée contre la clause et a décidé qu'un exécuteur testamentaire devait garder une position neutre.

Dans un cas intéressant en Australie (Vogdanas / Kriaris [2012] VSC 248), le fils adulte du défunt, qui ne possédait que ses vêtements et qui souffrait d’une myriade de troubles médicaux, a réussi sa demande de s'épuiser.

Le testament n'a jamais été remis au fils par les exécuteurs testamentaires qui sont également arrivés à ses sœurs et aux bénéficiaires de la succession du défunt. Il ne savait pas ce qu’était une autorisation d’homologation ou celle qui avait été accordée alors que la maison dans laquelle il avait vécu avec son père avait été vendue. Il en était conscient car ses sœurs lui avaient demandé de s'absenter au moment de la mise en vente de la propriété.

Par la suite, il a pris connaissance de son droit de demander à être informé de la succession et ses avocats ont présenté à la Cour suprême de Victoria une demande de prorogation certains jours 25 après l'expiration du délai de prescription prévu par la loi 1958. Comme il pouvait affirmer qu’il ignorait ses droits en vertu de la loi et qu’il avait agi rapidement une fois qu’il avait pris conscience de ses droits, le tribunal a statué en sa faveur, car le délai n’avait pas porté préjudice à ses sœurs.

Plus près de nous, dans le cas de Scarfe et Matthews et autres ChD, les enfants adoptifs de Bernard Matthews ont invoqué les lois françaises sur l'héritage forcé pour empêcher la maîtresse française du tycoon de hériter de son manoir 12m Saint Tropez. Son fils George a hérité de la majeure partie de la succession de son père, mais la majorité de la valeur de la villa a été attribuée aux enfants adoptés qui n’avaient rien laissé malgré le fait que M. Matthews leur avait demandé de laisser la maîtresse de maison.

Leur demande de déduction des droits de succession français à être acquittée par les exécuteurs de la succession anglaise a été rejetée. Cela était basé sur l'approche moderne de la construction où un contrat peut être impliqué dans un terme si c'est ce qu'un observateur raisonnable, connaissant les faits pertinents, comprendrait que le contrat signifie.

Avec toute cette activité dans les tribunaux, il est plus important que jamais de choisir un cabinet de généalogistes d'homologation hautement professionnel, tel que Finders. En ces temps où les commerçants malhonnêtes et les réclamations frauduleuses deviennent de plus en plus répandus, les avocats doivent être sûrs que tous les aspects du portefeuille des chasseurs d'héritiers sont en règle avant de les employer.

Pour plus d'informations et de conseils contacter les chercheurs