Faut-il obligatoirement écrire un testament de vie avant de vieillir? Un juge de la Haute Cour le pense, et des avocats spécialisés ont apporté leur soutien à sa suggestion.

Un article paru dans le miroir quotidien, centré sur une récente audience devant le tribunal de protection concernant le traitement d'un retraité atteint de démence dans un état de conscience minimale. Juge Justice Francis est basé à la Division de la famille de la Haute Cour à Londres. Il supervise également les audiences au tribunal de protection.

Le juge a déclaré qu’il pensait qu’une campagne visant à éduquer les gens sur les testaments de vie serait une bonne idée - un exercice de sensibilisation similaire aux campagnes de dons d’organes. Un testament de vie établit ce que la personne veut lui faire si elle contracte une maladie grave et invalidante.

Un testament de vie n'a aucune signification juridique, mais se réfère généralement à une déclaration préalable ou à une décision.

Une déclaration préalable indique comment une personne aimerait être soignée et soignée et peut être utilisée si quelqu'un utilise la capacité de prendre ou de communiquer des décisions. Une décision anticipée est celle où une personne formalise ses souhaits en ce qui concerne le traitement médical futur et si elle souhaite ou non le recevoir. Il est juridiquement contraignant, donc ceux qui prennent soin de la personne doivent suivre leurs instructions, et cela permet à quelqu'un de refuser un traitement, même si cela entraînerait leur mort.

Le cas en question concernait Le Royal Wolverhampton NHS Trust, qui avait demandé une décision sur le traitement d'un homme âgé à sa charge. Les médecins de l'hôpital voulaient mettre une sonde dans son estomac, mais le juge devait décider si cela serait légal.

Les avocats représentant l'homme ne s'y sont pas opposés et le juge a conclu que le pensionné ne pouvait pas prendre la décision. Cependant, la famille de l'homme était en conflit avec l'hôpital au sujet de son traitement et avait déposé des plaintes pour négligence. Ils n'ont pas assisté à l'audience.

Le juge a qualifié l’affaire de "très triste" et il y avait beaucoup de ce genre d’affaires. Si les patients, même s'ils avaient encore la capacité de le faire, ont pu gagner leur vie, les tribunaux n'auront peut-être pas besoin de s'impliquer aussi souvent.

Les cabinets d’avocats spécialisés étaient d’accord avec le juge, déclarant au Mirror qu’une telle campagne était nécessaire. James Beresford de Slater et Gordon a déclaré que personne n'aimait penser à tomber malade ou mourir, mais il serait beaucoup plus gentil pour ceux qui restent de s'occuper de nous si nous avions déjà exprimé clairement nos souhaits.

Il a ajouté que les testaments de vie ne constituaient pas la seule option, car une procuration durable sur le plan de la santé et du bien-être permettrait aux gens de donner des instructions plus détaillées sur ce qu’ils souhaitaient qu’ils n’aient plus de capacité mentale.

Pour le suivi des proches parents et toute une gamme de services internationaux, contactez Finders international sur Freephone 0800 085 8796 ou email [email protected] .