Gli ultimi dati stimano che oltre 130,000 le persone che vivono nella comunità di 65 + hanno subito un abuso finanziario a un certo punto da quando hanno attivato 65 *. Questo, sembrerebbe, è solo la punta di un iceberg di abuso finanziario in gran parte non segnalato, secondo David Lockwood di Finders International.

L'attuale demografia del Regno Unito sta fornendo condizioni quasi perfette per un letto caldo di abusi finanziari tra gli adulti vulnerabili. Ci sono attualmente persone 850,000 nel Regno Unito che vivono con demenza. Nel prossimo decennio questo potrebbe aumentare fino a oltre un milione e da 2051 a due milioni **. Allo stesso tempo, alle persone affette da 300,000 viene diagnosticato un cancro ogni anno - un numero significativo di coloro che non saranno in grado di gestire le proprie finanze a un certo punto durante la loro malattia ***.

Queste spaventose statistiche non si sposano con le ultime cifre disponibili dell'Ufficio del Pubblico Guardiano che hanno mostrato che solo 626,165 di potere legale (LPO) duraturo è stato registrato in 2016 / 2017.

Melanie Christodoulou, avvocato di FurleyPage, consiglia che la nomina di una LPA dovrebbe essere il primo punto di riferimento per chiunque desideri che i propri affari finanziari siano gestiti da qualcuno di cui si fida completamente nel caso in cui perdano la capacità di farlo da soli. Tuttavia, nelle migliaia di situazioni in cui non è in vigore alcuna LPA, e spesso senza parenti prossimi, può ricadere sull'autorità locale, di solito dopo essere stata avvisata della necessità di un gruppo di servizi sociali, di diventare "guardiani finanziari" per questi vulnerabili adulti.

Ciò ha portato a un numero record assoluto di persone che sono soggette a ordini di delegati - ordini emessi dalla Corte di Protezione che nomina un Vicepresidente per gestire la proprietà e gli affari finanziari di una persona ritenuta non in grado di farlo da sola.

Le cifre relative a 2012 / 13 hanno mostrato gli ordini di vice-ordine 45,804. In 2016 / 17 il numero è salito del 27 per cento a 58,205 (fonte: Office of Public Guardian), con circa un terzo di questi supervisionati da team di delegati all'interno delle autorità locali in Inghilterra e Galles.

Il processo è spesso complicato e richiede alle autorità locali, ai loro team di delegati e agli avvocati interni di portare avanti lunghe applicazioni, supportate da prove chiave, e quindi intervenire per gestire tutte le questioni finanziarie nell'interesse della persona interessata. Le autorità locali agiscono spesso come ultima risorsa dove non c'è nessun altro disposto o in grado di prendere il controllo degli affari di un individuo.

Non sorprende che le autorità locali riferiscano che i costi per gestire tutto questo aumento e le attuali disposizioni delle tariffe fisse semplicemente non coprono le spese necessarie per fornire il servizio. Le tariffe fisse per i deputati professionisti (sia Solicitors che autorità locali) sono state sollevate in 2017 dopo molti anni di stagnazione, anche se i livelli spesso non riflettono la quantità di lavoro svolto in molti casi.

David Lockwood, ex deputato aziendale e consigliere comunale, ha dichiarato: "Questo provvedimento di vice-commissariato è assolutamente necessario e l'ultima cifra mostra che la domanda sta aumentando a un ritmo senza precedenti. Purtroppo le tasse semplicemente non coprono il lavoro svolto in alcuni casi ".

Mentre le autorità locali si scontrano con i tagli di bilancio, Paul Cruickshanks, responsabile dei costi della Corte di protezione di bSquared Costs Law, raccomanda di chiedere alla Corte di protezione di far valutare i costi dal Senior Courts Cost Office (SCCO).

Dice: "L'argomento da applicare allo SCCO per valutare i costi e massimizzarne il rendimento è un argomento ricorrente per molti team di vice-impiegati. La regola 156 afferma che quando vengono trattati i beni e gli affari di P, i costi sono generalmente dovuti dalla proprietà di P. Consiglio sempre di richiedere un'opzione per valutare i costi. Il modo in cui i costi devono essere valutati può essere più semplice di quanto ci si potrebbe aspettare, ma è necessaria l'autorità della Corte di protezione. Hai ancora la possibilità di prendere dei costi fissi. "

Paul suggerisce che i benefici di un tale approccio sono duplici.

(1) Nel valutare i costi, sei in grado di assicurarti di essere abbastanza remunerato per l'importante lavoro che stai intraprendendo.

(2) L'SCCO ha il dovere di assicurare che la parte protetta paghi solo i costi ragionevolmente sostenuti e proporzionati. Valutando i costi, puoi essere sicuro che il tuo cliente paga solo ciò che è giusto e ragionevole.

David Lockwood di Finders International ha dichiarato: "Il ruolo delle deleghe, sia indipendenti che all'interno delle autorità locali, è vitale per garantire che gli adulti vulnerabili non siano soggetti ad ulteriori abusi finanziari. Garantire l'accesso a fondi adeguati per consentire ai team deputati di fornire questo servizio a richiesta è una riflessione diretta su come la società si occupa della sua vulnerabilità. "

Fonte:

* Studio CR / DH e Dipartimento di Salute.

** Società di Alzheimer.

*** secondo le ricerche dell'ente di beneficenza Macmillan.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta in avvocato mensile.