Un avvocato è stato cancellato dall'elenco a seguito di un tribunale, che ha ritenuto che avesse trasferito più di £ 820,000 dalla proprietà di un cliente in ritardo sul proprio conto bancario, come riportato in la Gazzetta Ufficiale.

Il Solicitors Disciplinary Tribunal ha sentito che James Allie, ex partner di un'azienda londinese, Spencer & Howe, ora chiusa, ha trasferito la proprietà della casa del suo defunto cliente entro cinque mesi dalla morte della donna.

Allie, l'esecutore testamentario della donna, ha quindi utilizzato i contanti per acquistare un appartamento del valore di oltre £ 580,000, in cui si è trasferito dopo essere stato sfrattato dalla sua stessa casa. Il tribunale ha ritenuto che avesse agito in modo disonesto e lo ha cancellato. È stato anche condannato a pagare £ 25,000 di spese.

Voleva aumentare il valore dell'immobile

Allie ha affermato in corrispondenza con l'Autorità di regolamentazione dei procuratori legali di aver voluto aumentare il valore della proprietà del suo cliente. Aveva in programma di convertire la sua casa in appartamenti e di usare i suoi soldi per investire in più proprietà.

Parlando a nome della Solicitors Regulation Authority, Andrew Bullock ha affermato che la spiegazione di Allie non aveva senso ed era "in realtà un mucchio di bugie". L'esercizio, ha aggiunto, era stato fatto interamente a suo vantaggio, non per la fiducia, e aveva inventato la storia di massimizzare il valore della proprietà quando le sue azioni erano state scoperte.

Allie era un avvocato da quattro anni quando è diventato partner di Spencer & Howe nel 2014. Il cliente è morto nel 2016 e ha trasferito la sua casa di Brent a suo nome nel novembre di quell'anno prima che fosse concesso l'omologazione. Il denaro è stato trasferito sul suo conto due mesi dopo.

Beneficiario di beneficenza per l'istruzione

I beneficiari residui del patrimonio, incluso un ente di beneficenza per l'istruzione che avrebbe dovuto ricevere la somma maggiore, non furono informati delle azioni di Allie in quel momento. L'ente di beneficenza ha portato Allie all'Alta Corte.

Spencer & Howe ha riferito delle azioni di Allie dopo che sono state sollevate preoccupazioni su altri soldi che erano stati dirottati sul conto personale di Allie in relazione ad altre 25 questioni. Sono state fatte accuse separate di appropriazione indebita dopo che ha ammesso di aver aperto un conto bancario separato con il nome dell'azienda, in modo che le commissioni potessero essere pagate a lui ea lui.

Allie aveva affermato che questo accordo significava che avrebbe potuto essere rimborsato per le sue spese e gli esborsi che aveva effettuato con i propri soldi, ma Andrew Bullock ha affermato che tali pratiche non erano consentite.

Il signor Bullock ha detto ai membri del tribunale che in passato si sarebbero imbattuti in sofisticate frodi in cui gli avvocati spostavano denaro e gestivano registri fittizi, mentre questo era molto più semplice, poiché aveva preso i soldi della sua cliente e la sua proprietà e li aveva messi in il suo nome.

Allie, che non era rappresentata e che non ha assistito all'udienza. negato la disonestà e agire senza integrità.

 

Lavoriamo con avvocati regolamentati SRA in tutto il Regno Unito e non ci occupiamo mai del processo amministrativo da soli. Assistiamo il settore privato nel rintracciare i beneficiari di proprietà, proprietà e beni, consentendo loro di procedere con l'amministrazione di un patrimonio. Contattaci oggi su [email protected] oppure chiama lo 020749035 per saperne di più.