Il figlio di un famoso designer di interni ha perso la sua battaglia da svariati milioni di sterline contro il suo
madre e sorella, seguendo il suo tentativo di rivendicare l'intero patrimonio di suo padre, secondo un
articolo del Mail giornaliera da poco tempo.

Courtenay Inchbald aveva preteso che suo padre volesse che la sua sorella ereditasse l'eredità
alla fine andare da lui e dalla sua famiglia. In una versione del testamento di suo padre, Michael, i soldi per
sua figlia Amanda doveva essere affidata a lei, e poi passarla a Courtenay
e i suoi figli quando morì.

Michael Inchbald è morto in 2013. La sua volontà ha lasciato suo figlio e sua figlia con una quota uguale alla sua
tenuta, a parte alcuni piccoli regali che aveva lasciato agli altri. Suo figlio ha contestato il testamento successivo, affermando
sua sorella e la loro madre Jacqueline Duncan avevano cospirato per tradirlo con ragione
eredità.

Il giudice John Martin QC ha detto che pensava che Courtenay avesse "perso il senso della prospettiva". Il
la causa era andata avanti per tre anni e il signor Inchbald junior aveva dedicato molto tempo
esso.

La volontà finale di Michael Inchbald è stata firmata in 2007. Ha sostituito uno che è stato scritto due anni
in precedenza, che assegnava la metà della proprietà a Courtenay e metteva l'altra 8 milioni in a
fiducia che si terrà per Amanda per tutta la sua vita. Il denaro poi tornerebbe a lei
fratello o i suoi figli.

Mr Inchbald ha iniziato a progettare per le aziende negli 1950, dopo aver vinto premi per la sua
disegni. Ha creato quartier generale per Plessey e Bank of America, e in 1969, lo era
incaricato di lavorare sul salone di prima classe sul QE2, The Queen's Room.

Era impiegato presso gli alberghi, progettando l'attico al Claridge's, l'American Bar al
Savoia e gli interni per il Berkeley. È stato anche consultato in merito alle modifiche al decoro
di Buckingham Palace.

Il CQ di Courtenay, Richard Wilson, ha dichiarato che Michael Inchbald non aveva compreso il cambiamento da un
l'interesse per la vita si fida di un lascito assoluto quando firmerà la volontà di 2007. Mr Inchbald era
soffrendo di demenza in quel momento e il signor Wilson ha affermato di non sapere o approvare il
contenuto della nuova volontà.

Courtenay ha anche affermato che sua madre aveva "ideato" un piano per circondare suo padre
licenziosi che hanno imposto le loro opinioni su suo padre. Il giudice Martin ha detto che Courtenay aveva parlato
se stesso credendo in una trama scurrile che non è mai accaduta.

Ha aggiunto che Mr Inchbald possedeva un forte senso di lealtà familiare e un occhio per i dettagli. In
Alla fine, lasciò metà della sua fortuna a ciascuno dei suoi figli, una mossa che non era insolita o
sospetto. Sentì che Mr Inchbald era pienamente consapevole di quello che stava facendo quando firmò il
volontà finale.

Ha semplicemente lasciato metà della sua ricchezza mondana a ciascuno dei suoi figli e non c'era nulla di strano o
sospettoso su questo, il giudice ha governato.