当遗嘱不值得写在纸上时

发现者遗嘱认证的家谱学家将始终建议您订立遗嘱,并确保该遗嘱是最新的且已正确执行。 一个错误,无论多么小,都会使导致遗嘱和遗嘱的继承人丧失遗嘱的遗嘱无效。 订立遗嘱时,重要的是要确保已正确签署并见证遗嘱,这是重要的细节,如果未正确执行遗嘱会导致法院起诉。其他。 曾准备遗嘱且是第一证人的律师没有注意到这一点,第二证人(律师秘书)也没有注意到这一点。

在2006的丈夫去世后,他们的自然儿子确实注意到了这个错误,并声称该遗产的一部分是由无遗嘱法管辖的。 在Marley v Rawlings [2012]所有ER(D)38(2月)中,上诉法院发现有利于儿子,所谓的受益人,夫妻领养的儿子失败了。 法官表示遗憾,但结论是,法院超越议会的决定是错误的。 被领养的儿子特里马利现在可以对律师的疏忽提出索赔要求,他的律师费用为70,000。

在2004中,马丁拉文在他的死亡床上做了一个遗嘱,他的妹妹安妮成为了他的唯一受益人,但是在签名时她握住了他的手。 遗嘱被宣布为无遗嘱,然后被认定有效。 在上诉(Barrett v Bem [2012] EWCA Civ 52,[2012]所有ER(D)175(Jan))时,法院推翻了这一决定,因为没有证据表明Anne已经问过Martin是否应该介入并签署意志或者说马丁实际上已经让他的妹妹帮他签名了。 法官推断,任何人都不可能执行他们将成为受益人的遗嘱,并且遗嘱人必须以口头或非口头要求让第三方代表他签署遗嘱。 法官还建议议会应考虑修改法律,以防止将来发生此类事件。

关于继承的争议当然不仅限于英国,美国的某些案件可能会进入私人眼睛的“有趣的旧世界”页面。

佛罗里达州遗嘱认证法庭还没有就一个案件作出裁决,其中格伦·凯利法官已经表示“与保证人接壤并将法庭带入合法的暮光区域”。

商人约翰古德曼在2010发生车祸后面临刑事指控,他被指控杀害了23岁的斯科特威尔逊。 死者的父母也正在对古德曼提起民事诉讼。

法院裁定,在评估死者家属所要求的惩罚性赔偿金时,为了使他的两个孩子受益而设立的数百万美元的信托基金不能被视为Goodman财富的一部分,但现在这种情况在奇怪的举动后发生了变化。

古德曼收养了他的女朋友并使她成为信托的第三个受益者。 这些孩子都在35之下,不能控制信任,但是42一年前收养的女友Heather Hutchings立即有权获得三分之一的信任。

法院将决定这种变化是否可以使他的财富免于诉讼,或者该变更是否构成至少包括信托的某些资产的理由。

鉴于因防冻毒害丈夫而被判处无期徒刑51年,纽约妇女史黛西·卡斯特(Stacey Castor)可能以为伪造丈夫的意志将被忽略。 此情况并非如此。 于(Castor v Pulaski,2011 NY Slip Op 52250(U))。 死者儿子大卫·小(David Jr)起诉史黛西(Stacey)的朋友保罗(Paul)和林恩·普拉斯基(Lynn Pulaski)协助伪造。 法官指出,被告只有在作证伪造时才“干净”以换取豁免权,并且欺骗了法院“证明是欺诈性文书”。

David Jr从他的父亲庄园获得了超过$ 127,000的奖金,以及来自Pulaskis的250,000惩罚性赔偿金。 Stacey的伪造在她的判决中又增加了16个月。

发现者不仅追踪受益人,还提供一系列其他服务。 发现者将进行遗嘱搜索,以确定是否存在失踪意愿,或找到最新的遗嘱,这可能有助于诉讼案件中的诉讼当事人。 发现者还提供缺失的受益人保险,以保护受托人和管理人员免受在分配遗产后出现未知受益人的事件。 作为英杰华的代理商,他们受金融服务管理局的监管。

欲了解更多信息和建议,请联系Finders,6-8VestryStreet,伦敦N1 7RE 020 7490 4935

丹尼尔柯伦
丹尼尔是英国继承人狩猎行业的领军人物。 他来自伦敦西区的艾尔沃斯(Isleworth),一生大部分时间都住在伦敦。 自1990以来,他一直从事遗嘱谱系专业。 1997在另一家公司工作多年后,他在7成立了Finders。