Mor mister appel for tilbagebetaling af lån fra søns bo

Den finansielle reporter fremhævede en interessant nylig retssag, hvor en mor tabte efter inddrivelsen af ​​et udestående lån, da hendes søn døde på grund af mangel på bevis.

Sagsøgeren havde lånt sin søn 170,000 £ i 2005 for at give ham mulighed for at købe en ejendom. Senere samme år kunne han tilbagebetale hende summen af ​​£ 90,000. Han fik diagnosen mesotheliom i 2010 og modtog mere end £ 350,000 i erstatning. Da han døde i 2016, blev det imidlertid konstateret, at han ikke havde efterladt noget i sin testamente til sin mor, og boet blev overført til hans kone og forskellige velgørenhedsorganisationer i henhold til instruktionerne i hans testamente.

Hans mor fremsatte et krav om den udestående saldo på lånet, der skulle tilbagebetales fra boet. Den første dommer fandt, at sagsøgeren ikke havde bevist, at der endnu var noget, der skulle tilbagebetales, og at selv hvis de 90,000 pund, hendes søn gav tilbage til hende som en del af lånet, blev saldoen på pengene betragtet som en gave. Dommeren afviste også påstanden om, at sønnen havde foretaget rentebetalinger og bekræftede, at formodningen om fremskridt gjaldt i denne sag.

Appeldomstol

Sagsøgeren tog sin sag for appelretten, og i december stadfæstede deres beslutning den oprindelige beslutning fra sagen, der blev hørt i juni i år. De bekræftede, at den oprindelige dommer havde ret til at afvise moderens påstand med den begrundelse, at der var mangel på bevis for, at summen var ment som et lån og ikke en gave.

Ifølge Finansiel reporter, skal sagen fungere som en advarsel til de mange forældre, der låner deres børn og børnebørn penge på et uformelt grundlag. De citerer en rapport fra Legal & General tidligere i 2019, der fandt, at 'Bank of Mum and Dad' ville svare til svarende til 6.3 mia. £ i realkreditlån i år. Rapporten viste, at personer i alderen 35 år og derunder stolede på deres forældre til økonomisk hjælp mere end nogen anden aldersgruppe, mere end 20 procent af 45-54-årige havde også påberåbt sig deres forældre for at få hjælp til at købe en ejendom.

Michelle Chapman, advokat hos Irwin Mitchell, fortalte Finansiel reporter, at sagen fungerede som en forsigtighedsfortælling for velmenende familiemedlemmer, der ønskede at hjælpe deres pårørende - de var nødt til at sikre, at lån blev omhyggeligt dokumenteret.

Formodning om fremskridt

Antagelsen om avancement er et lidt kendt juridisk princip, der lægger særlig vægt på visse forhold, herunder ægtefæller eller forældre og børn. Under sådanne omstændigheder, medmindre der var bevis for noget andet, er formodningen, at en overdragelse af ejendom mellem parterne var en gave og ikke et lån.

Hun sagde, at hendes firma rådede nogen i en lignende position om at dokumentere deres låneaftaler korrekt, før de foretager betalinger og at overveje, hvordan betingelserne kunne håndhæves, især hvis et forhold brød sammen, eller hvor nogen døde.

Finders International tilbyde a Manglende viljeservice og manglende testforsikring. For at finde ud af mere, kan du besøge vores hjemmeside. Alternativt kan du maile [e-mail beskyttet] eller telefon: 020 7490 4935